뉴스자료, 기사 사진

언론인들에게 고하는 시일야방성대곡. 국방부, 언론사에 돈 주고 홍보 기사 발주

道雨 2015. 11. 24. 14:35

 

 

 

언론인들에게 고하는 시일야방성대곡

언론노조 성명, "정부 비판은커녕 굿거리 장단, 죽어가는 이땅의 언론을 살려야 한다"

 

 

 

 

 

민주노총 전국언론노동조합(언론노조)이 최근 언론보도와 관련해 언론인들을 향한 성명서를 발표해 “죽어가는 이 땅의 언론을 반드시 살려내야 한다”며 호소하고 나섰다.

 

언론노조는 24일 발표한 ‘언론인들에게 고하는 시일야방성대곡’이라는 제목의 성명서에서 “노동개악, 역사교과서 국정화, 공영방송 장악으로 이어지는 박근혜 정권의 막가파식 질주에 우리 언론은 어떠하냐”며 “비판은커녕 굿거리 장단을 맞추고 있다”고 밝혔다.

언론노조는 언론인 1만2000여명이 속한 언론산업 최대 규모의 산별노조다.

 

언론노조는 역사교과서 국정화와 관련해 “(언론이) 정부보다 더 앞장서 국정화 홍보에 열을 올린다”며 “국민 여론이 국정화 반대쪽으로 기울자, 이제는 아예 보도를 덮어버린다”고 비판했다. ‘노동개혁’과 관련해서는 “노동개악을 노동개혁으로 치장한다”며 “청년 일자리가 늘어나고 비정규직이 사라지며 국가 경쟁력이 커진다고, 새빨간 거짓말을 늘어놓아도 비판하지 않는다”고 밝혔다.

 

이어 언론노조는 “왜곡·편파·불공정의 절정은 11월14일 민중총궐기 보도에서 볼 수 있다”며 “언론의 사명인 최소한의 중립·객관은 내팽개친 채, 최소한의 반론조차 허용하지 않고 있다”고 비판했다. 그러면서 언론노조는 “이 땅의 언론 현실, 그저 목 놓아 통곡하고픈 심정”이라며 “어떻게 쟁취한 언론자유이냐. 죽어가는 이땅의 언론을 반드시 살려내야 한다”고 호소했다.

 

▲ 지난달 22일 언론노조 대표자의 기자회견 결의문 낭독. 출처=언론노조.

 

 

아래는 언론노조가 발표한 성명서 전문.

 

 

언론인들에게 고하는 ‘시일야방성대곡’

 

요즘 신문을 펼치면 가슴이 답답해져 옵니다. 텔레비전 뉴스를 보면 화가 치밀어 오릅니다. 그러다 이내 땅이 꺼져라 절망감에 사로잡힙니다.

노동개악, 역사교과서 국정화, 공영방송 장악으로 이어지는 박근혜 정권의 막가파식 질주에 우리 언론은 어떻습니까? 비판은커녕 굿거리장단을 맞추고 있습니다. 노동개악은 ‘노동개혁’으로 치장합니다. 청년 일자리가 늘어나고 비정규직이 사라지며 국가 경쟁력이 커진다고 새빨간 거짓말을 늘어놓아도 비판하지 않습니다. 누구든 ‘저상과자’의 덫을 씌워 언제든 해고시킬 수 있고, 비정규직은 훨씬 더 늘어날 것이며, 임금은 줄어들게 되지만 애써 외면합니다.

역사교과서 국정화 문제도 마찬가지입니다. 정부보다 더 앞장서 국정화 홍보에 열을 올립니다. 국민 여론이 국정화 반대쪽으로 기울자 이제는 아예 보도를 덮어버립니다. 밤마다 켜지는 광화문 ‘촛불’은 애써 못본 척 합니다. 민초들의 함성에는 귀를 막습니다. 11월3일 ‘확정 고시’ 이후 대다수 언론의 국정화 보도 건수는 확 줄어들었습니다.

왜곡·편파·불공정의 절정은 11월14일 민중총궐기 보도에서 볼 수 있습니다. 언론의 사명인 최소한의 중립·객관은 내팽개친 채 최소한의 반론조차 허용하지 않습니다. 언론의 눈에는 그저 ‘폭도들의 불법·폭력 시위’일 뿐입니다. 그날 광화문·시청·종로 일대에 운집한 10여만명의 시민들은 ‘폭도’로 둔갑했습니다. 35년 전 광주의 시민들처럼 말입니다.

11월14일, 그날 화면으로는 부족했던지 옛날 장면까지 교묘하게 섞어서 내보냅니다. 물론 ‘자료화면’이라는 자막도 없습니다. 물대포에 맞아 사경을 헤매는 백남기씨의 치명적 부상은 ‘빨간 우비’ 때문이랍니다. 말문이 막히고 어안이 벙벙합니다. 그런데도 우리 언론은 적반하장식 새누리당 의원들의 주장을 확성기처럼 퍼뜨립니다. 손바닥으로 하늘을 가리고 있습니다. 경찰의 압수수색 과정에서 퍼포먼스용으로 사용했던 해머가 나왔습니다. 앞뒤 자르고 폭력 집단이라며 눈을 부라립니다. 오늘 이 땅의 언론 현실, 시일야방성대곡(是日也放聲大哭)입니다. 그저 목 놓아 통곡하고픈 심정입니다.

우리는 5공화국 시절 ‘땡전 뉴스’를 기억합니다. ‘뚜뚜뚜’ 하고 텔레비전의 시계가 밤 9를 가리키면, 앵커의 입에선 “전두환 대통령은……”으로 시작하는 뉴스를 내보냈습니다. 오죽하면 세간에 전두환씨의 호가 ‘뚜뚜뚜’라는 비아냥이 나오고, 이순자씨의 호는 ‘한편’이라는 비웃음이 퍼졌을까요. 언로(言路)가 막히면 유언비어가 난무합니다. 소통이 안 되면 동맥경화 현상이 일어납니다. 바로 지금, 이 땅의 언론은 병들고 있습니다. 숨이 막히고 온몸이 굳어 있습니다. 비판 기능은 사라지고 로봇처럼 시키는 대로 받아쓰기에 여념이 없습니다.

언론인 여러분께 간곡히 호소드립니다. 살려내야 합니다. 죽어가는 이 땅의 언론을 반드시 살려내야 합니다. 다시 온몸에 피를 돌게 해야 합니다. 그래서 마침내 이 땅의 언론 자유를, 이 땅의 민주주의를 회복시켜야 합니다. 어떻게 쟁취한 언론자유입니까. 간곡히, 간곡히 호소 드립니다.

 

2015년 11월 24일

전국언론노동조합

 

 

[ 이하늬 기자 ]

 

 

*********************************************************************************************************

 

 

 

국방부 1억원 홍보기사, 훈령 위반 의혹 제기

진성준 의원 훈령 위반 지적… 국방부 “홍보 기사 안할 이유 모르겠다”

 

 

 

국방부가 홍보대행사를 통해 ‘발주’한 기사가 국방부 홍보 훈령을 위반했다는 지적이 나왔다.

 

23일 국회 국방위원회와 국방부에 따르면, 지난 18일 열린 국방위 전체회의에서 진성준 의원은 한민구 국방부 장관에게 “국방부 해명에 따르면 홍보 기사에 일체 개입하지 않았다고 하는데 사실인가”라고 물었다.

국방부 훈령 제4조(보도권한 및 승인권자)는 국방보도활동과 관련해, 중앙매체의 경우 국방부 장관, 합동참모본부의장, 각 군 참모총장, 해병대 사령관 등의 승인을 받도록 규정하고 있다. 훈령 제39조는 언론매체에 광고를 게재하는 경우에도 제4조를 표준으로 삼아 적용하도록 하고 있다.

 

진 의원은 “홍보 내용에 일체 관여하지 않는다면 이는 특정 언론사 배불려주는 효과로도 나타날 수 있다. 특정 언론사를 지원하는 것”이라며 “정책을 홍보하는 것이면 당연히 국방부가 관여하는 게 맞다. 그런데 이 광고가 기사 형태이기 때문에, 개입을 하게 되면 언론사 매수가 된다”고 비판했다.

개입을 하면 하는대로 문제가 발생하고, 개입을 안해도 문제가 발생한다는 주장이다.

 

 

▲ 진성준 새정치민주연합 의원이 공개한 국방부 홍보대행사와 중앙일보가 체결한 약정서

 

그러면서 진 의원은 “양쪽 모두 매우 부적절하기 때문에, 기사형 광고를 즉각 중단해야 한다”고 주장했다.

광고를 하려면 국방부 출처를 밝히고 광고를 해야하며, 그게 아닌 기사라면 전적으로 기자의 취재와 언론사 판단에 맡겨야 한다는 것이다.

진 의원실 관계자도 “광고도 아니고 기사도 아니기 때문에 문제가 발생한다”며 “법적인 검토가 필요하지 않을까 생각하다”고 밝혔다.

 

이에 대해 당시 한민구 국방장관은 “홍보할 아이템은 시의적절하게 국방부에서 주는데, 구체적으로 그 내용에 대해서는 개입하지 않는다”며, “홍보이기 때문에 구체적으로 개입할 필요성은 없지 않나”라고 답했다. 또 한 장관은 “다른 정부 부처에서도 이같은 방식을 이용하고 있으며, 정부 정책을 효과적으로 홍보한다는 발상에서 시작된 일”이라고 말했다.

 

이에 김민석 국방부 대변인은 23일 미디어오늘과의 통화에서 “해당 홍보대행사와의 계약에 대해 포괄적인 승인을 받았기 때문에, 홍보 기사의 구체적인 내용까지 장관 승인을 받지 않아도 된다”며, “훈령 위반이 아니”라고 말했다. 또 김 대변인은 “기사와 관련해서도 큰 틀은 국방부의 의견을 전달하고, 해당 언론사는 구체적인 내용을 취재하는 것”이라고 말했다.

 

김 대변인은 해당 기사가 논란이 된 것에 대해서는 “지금까지 방송사에는 협찬이라는 이름으로 계약을 해왔는데, 유독 신문 기사에 대해서만 안 된다고 하는 이유를 모르겠다”며, “논란이 된만큼 개선방안을 고민해보겠지만, 국방부 홍보 기사는 국방 정책에 도움이 되고, 이는 결과적으로 국민들에게 도움이 된다는 측면에서 긍정적”이라고 밝혔다.

 

한편 앞서 진성준 의원은 지난 12일 기자회견을 통해, 중앙일보와 국방부 홍보대행사간의 약정서를 보면, 중앙일보는 1억원을 받고 국방부 홍보기사를 썼다고 지적해 논란이 됐다. (관련기사 : “중앙일보, 국방부에서 1억원 받고 기사 써줬나” )

 

 

[ 이하늬 기자 ]