민들레-더탐사 '일본-IAEA 공모 의혹' 보도 1개월 A~Z
일본원자력규제위원회 문건부터 시작
외무성 간부 A메모 100만 유로 '폭로'
일본 외무성 내부자 추정 제보자 확인
IAEA 최종보고서 표지, 목차까지 폭로
중국 반응에 일본 외무성 책상치며 격앙
민들레·더탐사, 내일 10시 외신 기자회견
시민언론 민들레와 시민언론 더탐사는 지난달 8일부터 약 1개월 동안 후쿠시마 제1원전의 핵 폐수 해양 투기와 관련, 일본 정부와 국제원자력기구(IAEA)가 공모했다는 의혹을 제기해왔다.
지금까지 민들레와 더탐사가 제보받은 폭로 내용은 내부인이 아니면 접근하기 어려울 정도로 상당히 구체적이고, 현재 시점에서 확인된 사실들과도 상당 부분 부합된다. 또 문건의 신빙성과 관련해서도 폭로한 내용들이 모두 사실에 부합한다는, 일본 외무성 내부자로 추정되는 인물의 제보도 있었다.
오는 4일 IAEA가 일본 후쿠시마 핵 폐수 해양 투기 관련 안전성 평가 최종보고서를 일본 정부에 전달하기에 앞서, 민들레는 그간 일본 정부와 IAEA 공모 의혹 보도의 주요 내용을 시간순으로 정리했다.
아울러 민들레와 더탐사는 4일 오전 10시 서울 중구 한국프레스센터 18층 외신기자클럽 라운지에서, 외신 기자들을 상대로 기자회견을 열 예정이다.
① 일본 쪽 ‘한국 시찰단에 관한 검토’ 보고
시찰단 파견 “한국 국민을 안심시키려는 것”
6월 8일자 〈한국 시찰단 방일 중 이미 “후쿠시마 오염수 무해” 판정?〉 보도
폭로의 시작은 지난달 8일 ‘한국전문가 현지시찰단에 관한 검토’라는 제목의 문건 제보였다.
‘취급주의: 관계자에 한정’이라는 붉은 글씨의 문서분류 등급 표시가 찍혀 있는 2쪽짜리 문건은, 한국 시찰단 방일이 끝난 다음 날인 5월 27일, 일본 원자력규제위원회(규제위) 청사 회의실에서 오노 아키라(小野明) 후쿠시마 제1폐로(원전 폐기) 추진 컴퍼니 최고책임자가 한국 시찰단의 경위에 대해 보고한 뒤, 규제위 관계자의 질문에 대답하는 형식으로 작성됐다.
이 문건은 당시 검증 결과, 한국 시찰단의 방일이 종료되고 나흘이 지난 5월 30일, 일본인 블로거 다나카 게이(田中圭)가 자신의 블로그 ‘게이의 블로그(圭のblog)’에 폭로한 내용으로 확인됐다. 문건 진위는 아직도 검증 중이지만, 내용 자체가 상당히 구체적이며, 시찰단 동선과도 일치했다. 문서 형식이나 사안의 중대성을 감안할 때, 문건 존재 자체를 보도할 가치가 있었다.
특히 오노 아키라 최고책임자의 보고 내용들은, 이 문건 폭로 뒤인 5월 31일 한국 시찰단이 한국 기자들에게 배포한 ‘후쿠시마 원전 오염수 전문가 현장시찰 주요활동보고’라는 제목의 ‘보도 참고자료’와 주요 내용이 대체로 일치했다.
문건에 따르면, 오노 최고책임자는 5월 23일 한국 시찰단은 K4 저장탱크군(방류 전 방사성 핵종의 배출기준 만족 여부를 측정·확인하는 설비), 3종류의 다핵종처리설비(ALPS), 측정 확인용 설비, 처리수 이송용 설비 등을 둘러봤다며, “한국 쪽은 우리가 이제까지 대처해온 것을 확인하고 ALPS 처리수는 무해하며, 확인해야 할 것은 모두 확인했다는 인식에 일치했다”고 규제위에 보고했다.
또한 오노 최고책임자는 5월 25일 보고에서는 한국 시찰단과 일본 측이 도쿄에서 개최한 총괄회의에 대해 설명하면서, 그때 한국 쪽이 “이번의 성과는 한국 국민을 안심시키는 것이며, 전향적인 보고서를 발행하겠다”면서 “이번 시찰에 만족한다는 뜻을 표명했다”고 밝혔다.
후쿠시마 수산물 수입금지 조치 해제에 대해 한국 쪽 언급이 있었느냐는 질문에, 오노 최고책임자는 “후쿠시마 수산물의 수입규제 철폐를 명확하게 얘기(명언)하진 않았으나, 한국 시찰단 보고서가 한국 국민의 우려를 해소해, 향후 후쿠시마 수산물 수입규제 철폐에 한몫할 것으로 예견된다”고 대답했다.
문건과 함께 메신저 내용도 공개됐다. 신분을 알 수 없는 두 사람이 주고받는 메시지는, 후쿠시마 오염수와 관련해 한국 시찰단과 한국에 대한 전형적인 비아냥조의 비하 내용을 담고 있다.
대화 내용으로 보면, 두 사람은 후쿠시마 오염수 및 한국 시찰단 방일과 관련 업무를 담당한 고위 관료일 가능성도 배제할 수 없다.
메신저로 주고받은 내용에는 “한국은 자신이 정말로 환경운동가라고 생각하고 있는 건가” “결국 이 건에 관해서는 이쪽(일본)이 결정한다” “퍼포먼스를 좋아하는 한민족, 그것으로 충분해” “가련한 한국인들. 정말로 뭔가 조사할 수 있다고 생각한 것인가?” “그저 개처럼 짖고 있다” “그래, 짖게 놔두면 돼 그들의 주인도 우리 뜻대로 하고 있다” 등이 적혀 있었다.
②외무성 간부 A 메모, IAEA에 100만 유로
IAEA 조사 방법과 결론까지 일본 요구대로
6월 22일자 〈IAEA, 일본정부 돈받고 '핵오염수 절대안전' 결론?〉 보도
본격적인 폭로는 일본 정부가 IAEA 관계자들에게 거액의 돈을 주고 서로 협력관계를 맺고 ‘공모’하고 있다는 것을 의심하게 할 만한 내용을 담은 문서가 공개되면서 시작됐다.
민들레는 지난달 21일 일본 원자력규제위원회 취급주의 문서에 이어, 3쪽짜리 ‘외무성 간부 A 메모’를 입수했다. 이 문건은 A라는 외무성 간부(이하 A)를 상대로, 담당자 아사카와(浅川)가 묻고 A가 대답하는 대담 형식으로 작성됐으며, 문답은 5월 30일 ANA 인터콘티넨탈 호텔에서 이뤄졌다.
문서 바탕에는 사외비(社外秘)라고 적힌 워터마크가 있었으며, 일본 원자력규제위원회 취급주의 문서처럼 문서 오른쪽 위에 석상회수(席上回收)라고 붉은 글씨로 문서 취급상 주의사항이 적혀 있었다.
입수한 문서의 핵심 내용은 뇌물이었다.
문서에 따르면, 국제원자력기구(IAEA)의 안전 점검 최종보고서는 일본 쪽의 요구대로 이미 ‘절대 안전’이란 결론을 내렸다. 그리고 이를 위해 일본 정부가 100만 유로(약 14억 2150만 원) 이상의 ‘정치헌금’을 IAEA 관계자들에게 지불했다.
A는 문답에서 일본 정부와 도쿄전력이 ‘처리수’라고 주장하는 ALPS의 여과를 거친 핵 폐수가 ‘안전’한 이유는, 그 판정을 최종적으로 내릴 IAEA의 조사 방법과 조사결과까지 일본정부의 요구대로 이뤄지기 때문이라고 했다.
그는 이를 위해 IAEA에 기술지원뿐만 아니라 재정지원도 한다면서, ‘프리먼 담당관’과 ‘그로시 사무관장’ 등에게 “100만 유로 이상”의 돈을 ‘정치헌금’처럼 전달했다고 말했다.
그리고 “7월 중순이나 하순”에 시작될 것이라는 ‘처리수 방출’(오염수 투기) 때, IAEA가 가장 먼저 하는 오염수 검사도 요소129 등 쉽게 검출되는 물질만을 찾아내는 낮은 정밀도의 ‘래피드 어낼리시스’(신속한 분석)여서 ‘방출’ 오염수의 방사능 수치는 ‘안전기준치’를 넘을 수 없다고 주장했다. 따라서 한국이나 중국 등의 반대도 “걱정할 필요가 없다”고 했다.
그는 ALPS 처리 오염수 검사가 일부 제약 요인들이 있어서 완벽하지 않기 때문에, 2020년에 핵종 여과과정을 거친 J1 탱크군에 담긴 오염수의 스트론튬 90의 농도가 리터당 10만베크렐(Bq)로 기준치의 3만 배나 넘은 적이 있다고 했다. 이는 한국 시찰단이 일본 정부로부터 받은 ALPS 고장 사례 리스트에 없는 새로운 내용이었다.
아울러 보도 이후 ‘외무성 간부 A 메모’에 등장하는 아사카와가 아시아개발은행(ADB) 아사카와 마사츠구 총재라는 의혹이 제기됐지만, 허재현 〈리포액트〉 대표기자가 지난달 28일부터 지난 1일까지 필리핀 마닐라 현지를 취재한 내용에 따르면, ADB 미디어팀은 “(외무성 메모가 작성된) 2023년 5월30일 아사카와 ADB 총재는 일본에 없었다”고 부인했다.
허 기자는 “더탐사의 보도에 대한 입장을 듣고 싶다”며 아사카와 총재 인터뷰 섭외를 했을 뿐 구체적인 질문은 하지 않았다고 밝혔다. 묻지도 않았는데 ADB가 선제적으로 해명을 한 대목은 선뜻 이해하기 어렵다. ADB는 허 기자의 여러 차례 질문에도 “이번 스캔들에 ADB는 관련 없다”는 입장만 반복했다.
③“일본정부가 뇌물주고 IAEA 보고서 고쳤다”
가명제보자 조세티 “외무성 간부 녹취록 사실”
6월 26일자 〈“일본정부가 뇌물주고 IAEA보고서 고친 것 맞다”〉 보도
‘외무성 간부 A 메모’ 역시 일본 원자력규제위원회 ‘취급주의’ 문건과 같이 출처와 작성 경위 등을 밝히기 어려운 상황이었다. 일본 외무성은 보도 직후인 지난달 23일 민들레와 더탐사 보도에 대해 ‘가짜 뉴스’라고 부인하기도 했다.
이러한 가운데 일본 외무성 내부 인물로 추정되는 가명 제보자 ‘조세티(Jorseti)’가 ‘일본 외무성 간부 A 메모’ 내용에 대해 “언급된 수많은 디테일들이 내가 알고 있는 것(사실)과 합치한다”는 제보를 더탐사를 통해 전달하면서, 보도 내용이 사실임을 확인해줬다.
그가 영문으로 작성해서 보낸 제보에는 “미즈노(IAEA 안전기준 워킹그룹 위원)와 프리먼(IAEA 담당관) 사이에 오간 100만 유로가 넘는 정치헌금, (저장탱크의 오염수 검출) 스트론튬 90이 기준치를 (3만배) 넘는다는 것 등, 폭로된 문서에 들어 있는 내용들이 모두 사실”이라고 적시했다.
아울러 제보자 조세티는 외무성이 이번 폭로 사태가 확대되는 것을 막기 위해 여러 차례 긴급회의를 했다면서, 내부 분위기를 전했다.
그는 외무성이 “모든 관리(직원)들에게 허가 없이는 미디어 인터뷰에 응하지 말 것”을 요구했으며, “외무성과 IAEA가 주고받은 모든 개인적 채팅 기록들을 지우고 있다”고 밝혔다.
또한 제보자는 일본 외무성이 불법 공작을 통해 IAEA의 최종 보고서를 6월 15일 이전에 미리 받아 “엄청난 수정을 했다”면서 “한마디로, 일본 정부가 결정을 내린다”고 폭로했다.
제보자에 따르면, 수정내용은 “오염수”를 “처리수”로 바꿀 것, “ALPS 처리수의 방사선 피폭”에서 “방사선”이라는 말을 뺄 것, “83마리 물고기 모니터링 샘플에서 OBT(Organically Bound Tritum·유기결합 삼중수소)는 발견되지 않았다”는 것을 추가할 것 등이었다.
그는 일본 정부가 IAEA 최종보고서를 6월 15일 이전에 비밀리에 받았다는 사실이 공표되면, “일본 정부와 IAEA 사이의 관계를 분명하게 보여주는 반박할 수 없는 증거가 될 것”이라면서, 최종보고서의 제목(IAEA COMPREHENSIVE REPORT ON ALPS TREATED WATER AT FUKUSHIMA DAI-ICHI NUCLEAR POWER STATION)과 6개의 장으로 된 보고서 목록까지 제시했다.
④문서 유출에 IAEA 사무총장 방일 연기
IAEA 최종보고서 표지 복사본 추가 폭로
6월 27일자 〈일 외무성에 있어서는 안 될 미발표 IAEA보고서〉 보도
제보자 조세티는 지난달 27일에도 더탐사를 통해 추가 폭로를 이어갔다. 그는 6월 26일자 보도 이후 “외무성의 많은 관리들이 당신의 방송이 나간 뒤 밤을 새웠다. 그들은 보고서 제목과 목록이 공개될 줄은 예상하지 못했다”며 “그들은 정보 유출자가 누구인지 알아내려고 필사적이다. 심지어 퇴직자들까지 조사했다. 이는 그들이 불안에 시달리고 있다는 것을 의미한다”고 밝혔다.
또 기시다 후미오 일본총리가 이날 라파엘 마리아노 그로시 IAEA 사무총장이 7월 4일 일본을 방문할 것이라고 발표한 사실을 거론하면서, 자신과 한국 보도팀의 “협력이 얻어낸 승리”라고 했다. 원래 6월 말로 예정돼 있던 그로시 사무총장의 방일 일정이 늦춰진 것이 자신의 26일 제보내용 보도 때문이었다며, 그것이 밤 사이에 이뤄진 긴급 결정이라고 전했다.
아울러 조세티는 자신의 제보 내용이 사실임을 입증하기 위해, 최종 보고서 제목과 차례 등을 찍은 사진 몇 점을 함께 보내면서, “그것들은 외무성이 지금 갖고 있어서는 안 되는 것”이라고 했다. 아직 공표되지도 않은 IAEA의 최종 보고서를 외무성이 갖고 있다는 것 자체가 자신의 제보가 사실임을 보여주는 “핵심 증거물”이라고 말했다.
또 자신에 대해 얘기할 수 없는 처지를 이해해 달라며 “아마도 당신은 곧 내가 누구인지 텔레비전을 통해 알게 될 것”이라고 말했다.
다만 그는 그것이 진실을 드러내기 위한 “내 운명을 건 도박”이라면서도 “법의 심판을 받게 되겠지만 두렵지 않다”고 말했다. “심판을 받아야 할 대상은 외무성과 IAEA”라고 했다.
그는 “(일본)정부가 핵 오염수 방류를 멈출 때까지 동지들과 함께 끝까지 싸울 것”이라고 다짐하면서 “외무성과 IAEA가 100만 유로에 모든 인류를 팔아 치우게 내버려 둬서는 안 된다”고 했다.
⑤일본 정부, IAEA에 85만+100만 유로?
IAEA 최종보고서 초안 5월 일본정부 손에
6월 29일자 〈일본 '방류' 방침에 맞춰 IAEA 핵오염 측정치 조작?〉 보도
시민언론 민들레와 더탐사는 28일, 일본정부와 국제원자력기구(IAEA)가 후쿠시마 핵 오염수를 바다에 투기하기 위해 ‘공모’하고 있다는 의심을 더욱 키우게 만드는, IAEA 내부 문서로 의심되는 문건을 입수했다.
IAEA 로고와 도장 등이 확인되는 이 문서는, IAEA가 ALPS 처리에 관한 최종보고서 초안을 완성한 것은 5월 19일이고, 이를 일본 정부에 전달한 것은 그 사흘 뒤인 5월 22일이라는 내용이 담겨 있다. 공표 예정일이었던 6월 말보다 한 달도 더 전에 일본 정부에게 최종보고서 초안이 넘어갔던 것이다.
또한 문서에는 최종보고서 초안을 구스타보 카루소 ALPS 안전점검 조정관과 에릭 프리먼 핵안전보안부 프로그램 담당자가 5월 22일 일본에 가서 일본 정부에 직접 넘겨준 것으로 돼 있다.
이를 일본 경제산업성과 외무성, 환경성 등 일본 정부 관련 부서 고위 관리들과 도쿄전력이 살펴본 뒤, 많은 부분에 대해 수정 “권고”했고, 초안은 그 권고대로 수정돼 최종보고서가 작성됐다. 외무성 간부 A메모나 조세티 제보와 일맥상통하는 내용이다.
게다가 이 최종보고서 초안 작업에 일본 정부가 제공한 85만 유로가 투입됐으며, 초안 완료 뒤 IAEA는 100만 유로의 추가예산을 일본 정부에 요구한 것으로 드러났다.
22일 보도한 ‘외무성 간부 A 메모’에서 A는 그 금액이 “적어도 100만 유로 이상”이라고 했는데, IAEA 문서는 그 전에 이미 85만 유로가 지불된 것이다.
아울러 IAEA 문서는 태평양도서국포럼(PIF)이 모든 오염수 저장탱크의 ALPS 처리수에 대한 충분한 분석을 요구하고 있고, 이웃나라들이 유기결합 삼중수소(OBT)에 대한 일본 쪽 검사에 의문을 제기했으나, “일본정부가 그와 관련한 문제들을 보고서에서 얼버무리도록 요청한 점을 고려해” 그러한 우려들은 ALPS 안전점검 대상에 아예 포함시키지도 않았다고 밝히고 있다.
IAEA는 이 문서의 진위 여부를 확인하기 위한 더탐사의 질의에 대해 “우리가 알고 있는 그 문서는 IAEA에서 작성한 것이 아니며, IAEA의 입장을 반영하지 않는다”며 “위조 문서”라고 단언하는 짤막한 답변을 보냈다. 그러나 위조 문서라는 근거에 대해서는 제시하지 않았다.
⑥중국 정부, 일본-IAEA에 의혹 해명 촉구
마오 닝 대변인, 민들레·더탐사 보도 “주목”
6월 29일자 〈중국, 핵오염수 일본-IAEA '검은 거래 의혹' 해명 공식 촉구〉 보도
7월 3일자 〈중국 "일-IAEA 어떤 답변도 없다"…'거래 의혹' 해명 거듭 요구〉 보도
한국과 일본 주류 언론이 민들레와 더탐사 보도를 외면하는 가운데, 중국 정부와 언론이 먼저 반응했다. 마오닝 중국 외교부 대변인은 지난달 28일 정례 브리핑에서 민들레의 관련 보도에 대해 질문을 받고 “우리는 심각하게 그 보도를 주목하고 있다”면서 “일본 정부는 신뢰할만한 설명을 해야 할 책임이 있으며, 그리고 IAEA 사무국도 답변을 해야 한다”고 말했다.
마오 대변인은 “해당 보도 내용은 일본의 핵오염수 해양 방출에 대한 전 세계의 우려를 증폭시키고 있다”면서 “(세계) 시민들은 IAEA 태스크포스(TF)의 최종 검토 보고서의 불편부당성과 객관성에 대한 의문을 제기할 충분한 이유가 있다”고 강조했다.
그는 “핵오염 폐기수 해양 방출에 대한 중국의 입장은 일관하다”면서 “그것은 일본의 국내 문제가 아니라 국제사회의 공동 이익에 영향을 미치는 만큼, 일본이 국제적이고 국내적인 우려들을 심각하게 여기고 해양 방출 강행을 중단하고, 과학에 기초한 안전하고 투명한 방법으로 핵오염수를 처리하며, 엄격한 국제적 감독에 맡겨야 한다”고 지적했다.
마오 대변인은 “우리는 또한 IAEA 사무국이 객관적이고 전문가다운, 그리고 공정한 자세로 행동하고 TF에 참가한 모든 전문가의 견해들을 충분히 존중하고 수용한다”며 “그래서 일본 정부의 방출 계획을 승인하는 대신에, 과학적이고 역사적인 실험에 걸맞는 검토 보고서를 내놓기 바란다”고 덧붙였다.
중국 정부 입장을 사실상 대변하는 관영 글로벌타임스는 3일 자 사설에서, 일본이 IAEA에 100만 유로가 넘은 거액의 정치헌금을 주고 핵 오염수가 ‘절대 안전’하다는 최종보고서 결론을 미리 받아 놓았다는 의혹에 대해 “아직 어떤 답변도 없다”며 거듭 해명을 요구했다.
IAEA를 향해 신문은 “우리는 계속해서 IAEA가 객관성과 전문가다움, 공정성의 원칙을 지키고, 과학과 역사의 시험을 견뎌낼 수 있는 평가보고서를 만들 것을 촉구한다”며 “일본 측의 투기 계획에 그냥 도장을 찍어주는 것이어선 안 된다”고 했다.
특히 글로벌 타임스는 “미국은 지정학적 이유로 일본에 최초로 청신호를 보냈으며, 그리곤 다른 동맹국을 설득했다”며 “한국 정부도 여론의 거센 반대에도 모호한 메시지를 빈번하게 내놓기 시작했다”고 지적했다.
신문은 지난달 30일 노량진수산시장에서 있었던 국민의힘 의원들의 ‘수조 바닷물’ 시음 논란에 대해 “수조 속 물고기조차 터무니없다고 여겼을 것”이라고 비꼬았다.
⑦일본 외무성 고위관리, 중국 반응에 격앙
“외무성, 그로시 방일 대규모 시위 걱정해”
7월2일자 〈외무성 고위관리, 한국 보도·중국 반응에 책상 치며 격앙〉 보도
제보자 조세티가 더탐사 쪽에 보낸 세 번째 영문 메시지에 따르면 민들레와 더탐사의 보도에 중국 외교부와 언론들이 주목한 것과 관련, 일본 외무성이 이 일로 요즘 “얼마나 고통을 받고 있는지 상상조차 할 수 없을 것”이라고 했다. 그는 “한 (일본 외무성) 고위 관리가 화가 나서 탁자를 내리치며 ‘또 보도가 되면, 실질적인 대응 조치를 취할 수밖에 없다’고 소리쳤다”고 말했다.
조세티는 그러나 일본 외무성의 그런 엄포는 “터무니없는 얘기”라면서, 그들이 할 수 있는 것은 “노 코멘트(말하지 않겠다)”나 “가짜 뉴스”라고 주장하는 것밖에 없다며, 이를 핵 오염수 해양 투기 때까지 시간을 끌기 위한 것이라고 말했다.
조세티에 따르면, 일본 외무성이 가장 걱정하는 것은, 그로시 사무총장이 4일부터 일본을 방문할 때 대규모 시위가 벌어지거나 ,IAEA 뇌물 스캔들에 대해 조사하라고 요구하는 청원을 할지 모른다는 것이며, 집회활동 승인 요건을 강화하고 활발한 움직임을 보이는 단체들을 모니터하면서 외국언론 보도에 계속 주의를 기울이라고 지시했다.
또 그로시 사무총장의 일본방문 계획이 발표된 뒤, 일본 정부가 “핵 폐기물이 바다를 오염시키는 것을 결코 용납하지 않을 것이며, 일본 방문 중 그로시 본인에 대해 필요한 조치가 취해질 것”이라는 내용의 협박 편지를 받았다면서, 그로시의 일정을 엄격히 비밀로 유지하고 보안 조치를 강화하도록 요청했다고 조세티는 전했다.
조세티는 자신이 지난 번 제보 때 밝힌 IAEA 최종보고서의 표지와 목차가 보도된 뒤 그로시 사무총장이 일본 쪽 의견을 받아들여 많은 내용을 삭제하고 수정해 다시 외무성에 넘겼다고 말했다. 이와 관련해 외무성의 고위 관리들은 “말을 적게 할수록 문제도 적어진다”며 입단속을 했다고 그는 전했다.
김성진 기자mindle1987@mindlenews.com
'뉴스자료, 기사 사진' 카테고리의 다른 글
| 세금 0원으로 원전 2기 규모 전력을? 경기도가 해낸 놀라운 일 (0) | 2023.07.19 |
|---|---|
| IAEA-일본정부 불법거래 장본인은 미즈노 일등서기관 (0) | 2023.07.11 |
| “일본정부가 뇌물주고 IAEA보고서 고친 것 맞다” (0) | 2023.06.27 |
| 타이탄 잠수정, 대서양 심해에서 실종 (0) | 2023.06.22 |
| "정직 1년이 중징계?" 권경애 변호사 영구제명 촉구 (0) | 2023.06.22 |