4대강사업 예찬론자 "그건 '사기'였다"

 

 

 

  4대강사업 예찬론자 "그건 '사기'였다"

조원철 "MB, 하천전문가도 아니면서 전문가인 척 해"

 

 

환경단체들로부터 '4대강사업 A급 찬동인사'로 지목된 조원철 연세대 사회환경시스템공학부교수가 4대강사업후 수질 악화를 은폐해온 이명박 정부에 대해 "그건 범죄행위"라며 이 대통령을 원색 비난, '권불 5년'을 실감케 했다.

조원철 교수는 13일 밤 연합뉴스TV <뉴스Y>의 '신율의 정정당당'에 출연해, 4대강사업후 4대강 수질이 공업용수 수준으로 악화됐다는 감사원 감사 결과를 놓고, 4대강 반대론자인 박창근 관동대 교수와 대담을 벌인 자리에서, 박 교수가 "보 건설하고 준설시 수질악화가 된다는 연구결과를 (정부는) 이미 가지고 있었다"고 지적하자 이같이 말했다.

이에 사회자가 '누가 책임져야 한다고 보냐'고 묻자, 조 교수는 거침없이 "사업 시작 주체죠"라고 답했다.

사회자가 이에 '이명박 정권이요?'라고 재차 묻자, 조 교수는 "이명박 정권이 아니고 이명박 대통령"이라고 단언한 뒤, "이 순간에 제가 꼭 집고 넘어가고 싶은 것이 이명박 대통령께서 환경전문가나 토목에서 하천공학전문가는 결코 아니시거든요. 아니신데 이 사업 시작할 때, 본인이 상당한 전문성을 갖고 모든 계획을 하신 걸로 제가 알고 있어요"라고 이 대통령을 융단폭격하기 시작했다.

그는 이어 "(전문성이 없는데 있는) 척을 하신 거죠. 그런데 경영하신 분이거든요"라며 "토목기술이라고 하는 것은 기본적으로 자연을 상대로 하는 자연공학입니다. 자연공학이라고 하는 것은 모든 게 불확실해요. 그리고 위험성을 따르고 있습니다. (그런데 이 대통령은) 이런 것을 간과할 수 있는, 개념이 없으신 분이거든요"라고 거듭 이 대통령을 힐난했다.

그는 더 나아가 "(개념이) 없으신 분인데, 그걸 전부 소위 여러 가지 형태의 권위죠, 의사결정권을 가지신 분으로서 그것을 드라이브해 나가다 보니까 거기에 따르게 되는 무조건 충성하고 따르는 분도 중간계층에서 의사결정권이 있었죠, 그게 이제 문제가 됐기 때문에..."라며 거듭 이 대통령에게 원천적 책임이 있음을 강조했다.

그는 세칭 전문가들이 이 대통령 지시를 맹종한 데 대해선 "아까 말씀드렸듯이 토목공학이라는 것이 모든 것이 불확실하고 위험성이 따르기 때문에 저희 토목기술자들이 그냥 거칠게 일하지만 그냥 무턱대고 하는 것은 아닙니다. 굉장히 세심한 계획과 설계를 가지고 있거든요. 하고 있고 하다보면 문제가 생기면 그걸 고치고 하는데, 이번 기간 동안에는 너무나 시간적으로 압축이 되어있었기 때문에 그걸 고치고 보수할 시간이 없었죠. 일종의 변명이기는 합니다만은"이라고 군색한 해명을 했다.

진행자가 이에 '수질이 이 모양 이 꼴이 됐는데 어떻게 하나?'라고 묻자, 조 교수는 "지금 만들어진 상태이기 때문에, 그 다음에 후속 작업으로 나빠지고 좋아지고 문제가 아니고, 근본적으로 기본 사업을 해놨기 때문에 너무 압축적으로 해서 문제가 생겼는데, 수질관리를 할 수 있도록 유역관리를 해야 한다"며 "유입되는 오염물질을 관리할 수 있도록 생활폐수 관리, 그다음에 산업폐수 관리, 그 다음에 각종 농장에서 나오는..."이라며 장황한 설명을 늘어놓았다.

이에 진행자가 '물을 가둬 두고 그것만 (유역) 관리하면 물이 나아지나?'라고 힐난성 질문을 하자, 조 교수는 "그것만 갖고는 안되죠"라며 "16개는 사실 보가 아니고 댐입니다. 댐과 보는 구조가 아주 다릅니다. 부속시설이 전혀 다릅니다. 어떤 분이 누가 댐을 보라고 명시를 해가지고 이런 논리를 개발했는지는 잘 모릅니다만, 박 교수님 말씀대로 이 댐을 보라고 한 사람은 분명히 책임을 져야 됩니다"라고 주장했다.

그는 "왜? 보가 되면 우선 모든 시설이 가볍습니다. 보는 기본적으로 구조물을 통해서 물이 흐르게 되어있습니다. 수위만 높여서 농경지에 물을 댈 수 있는 것이 보였거든요. 전통적인 우리나라의 보입니다. 보 높이는 최대 3미터 전후가 일반적인 보거든요"라며 "(높이가) 10미터에 이르는 이 16개 보가 아닌 댐은 국제댐회 규정에서 보면 이것은 분명 댐입니다"라고 강조했다.

진행자가 이에 '그러면 댐을 보라고 주장한 사람들이 국민들한테 사기친 거죠?'라고 묻자, 조 교수는 거침없이 "그렇죠"라고 단언했다. 사실상 '댐'을 '보'라고 주장하며 4대강사업을 밀어붙인 이 대통령이 대국민 사기를 쳤다는 주장이었다.

조 교수는 이 대통령이 2007년 5월 한나라당 예비후보 시절에 정책자문단을 발표했을 때, 한반도대운하(4대강사업의 전신) 자문교수로 활동하는 등, 4대강사업을 적극 지지, 환경단체들로부터 '4대강사업 A급 찬동인사' 및 '4대강 인명사전' 게재 대상으로 선정되기도 했던 인사다.

 

김혜영 기자

 

 

************************************************************************************************

 

 

  <조선일보>, 또 '4대강사업 망국론' 뒷북

환경부의 인수위 보고자료 빼내 "4대강 수질 더 악화"

 

 

 

<조선일보>가 14일 "한강·낙동강·금강·영산강 등 '4대강 살리기 사업'을 실시한 하천의 수질이, 4대강 사업을 하지 않은 하천보다 4대강 사업 이전에 비해 수질이 더 나빠진 것으로 확인됐다"며 거듭 MB의 4대강사업을 비난하고 나섰다.

<조선일보>는 앞서 감사원의 2차 감사 결과를 통해 4대강사업을 비난한 데 이어, 이번에는 환경부의 인수위 보고자료를 근거로 이같이 질타했다.

MB정권때 4대강사업을 감쌌던 <조선>이 4대강사업과 대선이 끝난 후 뒤늦게 '4대강사업 망국론'을 주창하는 모양새다.

<조선>은 "환경부는 지난 11일 대통령직인수위원회에 이런 내용의 '4대강 사업 수질개선 효과' 분석과 함께 민관 전문가 등이 참여하는 '4대강 수질 평가단'을 구성해 수질 개선 대책을 마련하겠다고 보고한 것으로 알려졌다"고 전했다. MB정권때 4대강사업을 적극 감쌌던 환경부도 정권말기에 입장을 선회했음을 보여주는 대목이다.

<조선>은 더 나아가 환경부의 '물환경정보시스템'을 통해 4대강 사업이 실시된 전국 66개 지점과 '비(非)4대강 사업' 구간인 전국 48개 지점의 수질을 4대강 사업 이전(2007~2009년까지 1~11월)과 이후(2012년 1~11월)로 나눠 자체적으로 비교한 결과, "4대강 사업 구간에서는 '생화학적산소요구량(BOD)'이 66곳 중 38곳에서 개선돼 57.6%의 수질 개선율을 보였으나, 4대강 사업이 실시되지 않은 구간의 수질 개선율은 이보다 더 높은 72.9%(48곳 중 35곳)였다"고 밝혔다.

<조선>은 "특히'화학적산소요구량(COD)'의 수질 개선율은 4대강 사업 구간은 31.8%에 그친 반면 4대강 사업 미실시 하천에서는 56.3%로 두 배 가까이였고, '총인(總燐·TP)'은 4대강 구간에서는 72.7%, 4대강 사업 미실시 구간은 81.3%의 수질 개선율을 보였다"고 강조했다.

<조선>은 이어 수질 전문가 A씨가 "16개 보를 통해 4대강 사업 이전보다 총 7억t 이상의 강물이 더 확보됐지만 수질 개선에 실패한 셈이다. 수량이 많아지면서 생기는 수질 개선 효과보다 강물이 정체되면서 발생하는 수질 악화 효과가 더 컸기 때문으로 보인다"고 말했다고 전하며, "4대강에 들어선 대형 보가 결정적인 변수가 됐다는 것"이라고 지적했다.

<조선>은 특히 "이런 현상은 보 16개 중 8개가 들어선 낙동강에서 두드러졌다. 4대강 사업이 실시된 낙동강 66개 지점의 COD 개선율은 22.7%에 그친 반면, 보에 가로막히지 않고 강물이 자연스럽게 흐르는 4대강 사업 미실시 구간은 이의 3배가량인 66.7%의 개선율을 보였다"며 "BOD의 경우도 한강·금강·영산강 권역은 4대강 사업의 효과가 어느 정도 나타났지만, 낙동강은 4대강 사업이 실시되지 않은 하천의 수질 개선율이 81.8%인 반면, 4대강 사업 구간은 45.5%에 불과했다"고 강조했다.

<조선>은 결론적으로 "정부는 지난 2009년부터 4대강 본류와 인근 지천 등 유역 66곳에 총 3조9000억원을 들여 하수·폐수처리장을 대량 증설하고, 하·폐수 방류수의 환경기준을 최고 20배까지 강화하는 등 수질 개선 사업을 벌여왔다"며 "4대강 사업을 실시하지 않은 하천에 대해서는 과거와 동일한 수질 기준을 유지하고 있다"고 지적했다.

<조선>은 기사와 별도로 1면의 '팔면봉'을 통해 "4대강 공사한 하천보다 공사 안한 하천 수질이 더 개선돼. 수질 개선비 4조원은 어디로 샜나요?"라고 MB정권을 비아냥대기도 했다.

MB정권때 4대강사업을 감쌌던 <조선일보>는 마치 지금 <조선일보>와 무관한 매체인양 보이기까지 하는 놀라운 변신이다.

 

김혜영 기자

 

 

******************************************************************************************************

 

"합천보 등 낙동강 8개보, 붕괴 우려 'E등급'"

환경단체들 "합천보에서 파이핑 추가확인, 부등침하 심각"

 

 

대규모 세굴현상 등으로 안전성에 심각한 의문이 제기됐던 낙동강 합천보에서 추가로 파이핑(piping) 현상이 확인되는 등, 낙동강 8개 보의 상태가 붕괴 위험을 안고 있는 'E등급'이라는 경고가 재차 제기됐다.

"합천보에서 파이핑 추가 발견, 붕괴 위험"

4대강조사위원회와 시민환경연구소, 환경운동연합, 대한하천학회 등 환경단체들은 14일 오전 환경운동연합 사무실에서 기자회견을 열고 "합천보에서 지난 해 11월에 이어 파이핑 현상 발생이 추가 발생했다"며 "보의 안전에 심각한 문제가 지속되고 있다"고 밝혔다.

이들은 또한 "합천보뿐만 아니라 4대강 보 대부분이 설계 오류로 인한 가동보 수문 조작 오류, 보 본체 부등침하와 대규모 세굴 등이 연쇄적으로 벌어져 보 붕괴 우려가 더욱 높아지고 있다"고 경고했다.

‘파이핑 현상’이란 보 상류의 물이 보 본체 밑을 지나 하류에서 솟구쳐 오르는 현상으로, 구조물과 암반 사이의 모래나 자갈 부분에 파이프 모양의 물길이 생기면서 보의 안전을 근본적으로 위협하며 최악의 경우 보가 주저앉는 붕괴사고가 발생할 수 있다.

4대강조사팀의 조사 결과에 따르면, 낙동강 합천보의 파이핑 현상은 우안측에 조성한 공원 아래에서 발생했다. 수자원공사와 국토해양부는 이를 막기 위해 추가로 차수벽을 설치했지만 파이핑 현상은 지금도 계속되고 있다. 특히 보 본체 아래로 대규모 파이핑 현상이 발생해 보 안전성이 심각하게 위협받고 있다는 것.

실제로 이날 공개된 동영상을 보면, '배사문'을 통해 토사가 흘러간 것이라는 국토부 주장과 달리 배사문에서 20~30미터 떨어진 부분에서 상당한 양의 누수를 육안으로 확인할 수 있었다.

박창근 관동대 교수(시민환경연구소 소장)는 "조그만 보 같은 경우 파이핑 현상이 생기면 주저앉는다. 함안보에서 만약 트럭 1천대 분량의 콘크리트 보강을 안했다면 주저앉았을 가능성이 있고 합천보도 마찬가지로 상당부분 보강했다"며 "그럼에도 계속 문제가 발생한다면 심각한 문제다. 합천보는 보 전체에 문제가 있다고 판단하고 있다"고 심각성을 지적했다.

그는 "근본적으로 파이핑이 발생해선 안된다. 이건 심각한 문제"라며 "공사기간 1년반에 하자보수기간이 1년 이상된다면 이건 통상적으로 우리 사회가 받아들일 수 있는 하자 범위를 넘어선 것"이라고 덧붙였다.

수문 작동 불량, 부등 침하 등도 심각

설계 오류로 인한 가동부 수문 작동 불량 문제도 심각했다. 일반적으로 댐의 수문은 폭이 약 20미터 내외지만 4대강 가동보의 수문 폭은 40~45미터에 달한다. 그러나 유압식 대신 하중을 쉽게 견디지 못하는 회전식, 승강식 수문이 설치돼 수문이 작동되지 않았다.

승강식 수문이 설치된 대구 달성보의 경우 하중을 견디지 못해 베어링이 부러졌고, 수문 1개의 무게가 670톤으로 세계적으로 가장 무거운 구미보 수문은 와이어를 지지하던 구조물이 훼손되며 수문 작동에 이상이 발생해 임시보강조치를 한 상태지만 수문과 콘크리트 벽 사이에 물이 새고 있었다.

대규모 세굴과 파이핑 현상으로 인해 콘크리트 구조물의 안정성에 치명적인 영향을 미치는 보 본체의 부등침하 현상도 발생했다. 부등침하는 진행 여부에 따라 보 본체가 주저앉을 수도 있는 심각한 위험이다.

4대강 조사위 현장조사 결과에 따르면, 낙동강 8개 보 가운데 함안보, 합천보, 달성보, 강정보, 칠곡보, 구미보 등 6개 보에서 부등침하가 발생했다. 그러나 지난 해 4워 발표한 국토해양부의 '낙동강 준공대비 특별점검 보고서'에는 부등침하에 대한 어떤 언급도 없었다.

실제로 이날 조사위가 공개한 사진을 보면, 공사 직후 매끈했던 보의 외관에 부등침하로 인한 철판 보강공사가 이뤄져 있었다.

박 교수는 "부등침하가 일반적으로 콘크리트 구조물에서 일어나면 그 구조물의 중요도에 따라 폐기할 필요도 있을 정도의 심각한 문제"라며 "완공된 지 얼마 되지 않은 구조물에서 부등침하가 일어나선 안된다"고 말했다.

환경단체가 지속적으로 주장해왔던 대규모 세굴과 보의 물받이공, 바닥보호공 유실 등도 계속됐다. 지난해 11월 측정 결과 세굴현상이 가장 심각한 함안보의 경우, 세굴 최대길이가 21미터에 달했다. 이는 아파트 7~8층에 해당하는 깊이로, 2012년 8월과 11월 각각 측정 결과 세굴 깊이는 더욱 벌어졌다. 또 함안보를 제외한 모든 보에서 바닥보호공이 유실, 훼손됐고 칠곡보와 구미보에서는 물받이공 처짐이 발생했다.

박 교수는 결론적으로 "국토부와 수자원공사는 4대강에 설치한 모든 보를 '문제점이 없는 최상의 상태'인 A등급이라 평가했지만 보 파이핑 현상, 수문작동 불량, 바닥보호공과 물받이공 유실, 균열과 세굴 발생과 같은 심각한 사태가 발생했다"며 "현재 낙동강 모든 보는 중대한 결함을 갖고 있는 'E등급'이라고 강조했다.

이들은 박근혜 새 정부에 대해 "새 정부가 4대강사업을 안고 간다면 5년 내내 발목을 잡을 것"이라며 시민단체와 전문가들을 총망라한 검증위원회 구성을 촉구했다. 염형철 환경운동연합 사무총장은 "합천보의 상황은 사실상 붕괴되고 있다는 우려를 할만한 상황"이라며 "박근혜 당선인은 조속히 객관적인 조사위원회를 구성해서 올 여름이 오기 전에 제기되는 여러 의혹들을 깔끔히 정리해야 한다"고 강조했다.

환경단체들은 이날 오전 삼청동 인수위원회 앞에서 공동위 구성 및 현장조사를 촉구하는 기자회견을 열고 4대강 사업의 문제점과 객관적 공동위원회 구성 등을 담은 요구안을 인수위에 전달했다.

 

최병성 기자

 

******************************************************************************************************

 

 

'파이핑 현상' 추가 확인... "합천보는 붕괴 중"

정부 해명과 정반대... 박창근 교수, "부등침하 확인" 주장

 

 

▲  14일 오전 서울 종로구 환경운동연합에서 열린 '4대강 사업 낙동강 합천보 파이핑 현상 추가 확인 기자회견'에서 박창근 관동대 교수가 합천보 현장 사진을 보여주며 파이핑 현상과 대규모 세굴, 보의 누수, 부등침하 발생 등으로 인한 4대강 보의 안전성 문제에 대해 지적하고 있다. 이날 박 교수는 4대강사업의 문제점을 해결하기 위해 박근혜 당선인에게 시민사회단체와 전문가를 포함한 '4대강사업 국민검토위원회' 구성을 요구했다.
ⓒ 유성호	관련사진보기

4대강 사업 합천창녕보(아래 합천보)에서 흙과 콘크리트 사이로 물이 새는 '파이핑 현상'이 추가 확인됐다. 이곳에서는 파이핑 현상으로 보 아래쪽 모래가 쓸려나가 구조물 일부가 가라앉는 '부등침하'도 진행 중이었다. 이 현상이 계속 되면 보 전체가 무너질 수 있다.

학계·법조계·시민단체가 참여한 4대강조사위원회와 대한하천학회, 사단법인 시민환경연구소, 환경운동연합은 14일 오전 서울시 종로구 환경운동연합 건물에서 기자회견을 열어 "낙동강 합천보에 파이핑 현상이 발생한 것을 현장조사에서 확인했다"며 "보 안전에 심각한 문제가 지속되고 있다"고 밝혔다. 4대강조사위는 지난해 7월 합천보 우안에 조성된 공원 아래에서도 파이핑 현상을 확인했다. 이번에 문제가 발생한 곳은 보 본체 쪽이다.

박창근 관동대 교수(시민환경연구소 소장)는 "국토해양부와 수자원공사는 2012년 11월, (4대강조사위가 앞서 합천보에서 확인한 파이핑 현상은) 쌓인 모래를 흘려보내는 배사문 때문이라고 했지만, 저는 파이핑 현상으로 판단한다"며 취재진에게 동영상을 공개했다. 같은 해 9월 17일 합천보를 직접 촬영한 것이었다.

▲ 낙동강 합천보 파이핑 현상 4대강조사위원회 등 시민단체들이 2012년 9월 17일 촬영한 낙동강 합천보 모습. 시민단체들은 이 지점 물살이 아래에서 위로 솟아오르는 원인은 '파이핑 현상' 때문으로 추정하고 있다.
ⓒ 4대강조사위원회	관련영상보기

이 동영상에서 문제 지점의 물살은 작은 소용돌이를 형성하며 아래에서 위로 솟아오르고 있었다. 정부는 배사문 때문이라 해명했지만 배사문 주변은 물이 위에서 아래로 곧게 흐른다. 또 배사문의 위치는 보 한가운데로, 양쪽 가장자리에서 약 50m씩 떨어져 있지만, 그가 가리킨 지점은 보 오른쪽 끝으로부터 10~12m쯤인 곳이다.

박 교수는 그 원인을 파이핑 현상이라고 보고 있다. 만약 보 콘크리트 구조물 일부가 떨어져나온 것이라면 상황은 더욱 심각해진다. 박 교수는 "두 가지 경우 말고는 (동영상 속 현상이) 일어날 가능성은 없다"고 잘라 말했다.

시민단체들은 4대강 보가 국제 기준에 따르면 대형 댐(길이 50m, 높이 15m)이라고도 주장한다. 합천보 역시 길이 328m, 높이 9m로 거대하다. 박 교수는 "영산강 본류 덕흥보는 파이핑 현상으로 파손됐지만 합천보는 규모가 커서 그처럼 단시간에 무너지진 않는다"며 "정확히 알려면 현장에 들어가야 한다"고 말했다. 하지만 민간인 신분인 박 교수나 4대강조사위는 면밀히 현장을 조사할 권한이 없다.

합천보 공사는 2010년 2월 시작, 2011년 6월 끝났지만 준공일은 15개월 뒤인 2012년 8월 29일이다. 함안보, 달성보 등 낙동강의 다른 보 7개 역시 비슷하다. 하자보수 공사기간 때문이다. 박 교수는 "이것만 봐도 보의 안전등급은 국토부와 수공 주장대로 최상의 상태인 A등급이 아니라 불량상태인 E등급"이라고 주장했다(관련기사 : <보고 따로 해석 따로, 고무줄 '4대강 보고서' 세굴누수 지적하고도 "안전에는 문제없다">).

정부 평가는 '최상', 시민단체는 '불량'... "전 세계에 이런 곳 없다"

▲  낙동강 합천보 물받이공이 유실된 모습. 4대강조사위원회 등 시민단체가 수중촬영했다.
ⓒ 4대강조사위원회	관련사진보기

"국토부가 지난해 국정감사 때 제출한 자료를 보면, 함안보는 세굴현상(물살에 보의 바닥이 깎인 것) 때문에 래미콘트럭 1000대 분량의 시멘트를 부어 보강공사를 했다. 이곳과 파이핑 현상이 나타난 합천보 등 곳곳에서 부등침하를 확인했다. 아파트도 1년 지나면 보수하지만, 아파트가 기우뚱해졌다는 건 심각한 얘기다. 토목공사를 하면 하자보수야 있을 수 있지만 (4대강 상황은) 그 정도가 한계를 넘었다. 전 세계적으로 이런 사례는 없다. 이런 공사를 한 곳이 없으니까."

합천보만 문제가 아니다. 박 교수는 합천보 물받이공(수문을 열었을 때 떨어지는 물의 힘을 감소시켜 보를 떠받치는 지반이 침식되지 않게 하는 것으로 보와 연결된 구조물)과 보 전체를 안정화하는 바닥보호공이 훼손된 모습과 칠곡보 물받이공에 균열이 간 것을 공개했다. 또 구미보는 수문을 여닫는 와이어에 이상이 생겨 물이 새고 있었고, 달성보 수문은 베어링이 부러졌다고 밝혔다. 4대강 보의 수문은 그 폭만 40~45m로 일반 댐의 두 배가 넘는 규모다. 박 교수는 설계 오류 가능성을 그 원인으로 꼽았다.

▲  낙동강 구미보 수문은 와이어를 이용해 여닫는다. 하지만 와이어 등에 이상이 생겨 수문과 콘크리트벽 사이에 물이 새고 있다.
ⓒ 4대강조사위원회	관련사진보기

▲  낙동강 강정보에는 구조물 부분마다 불균일하게 가라앉는 '부등침하'가 일어났다. 부등침하는 합천보등 다른 4대강 보에서도 확인됐다.
ⓒ 4대강조사위원회	관련사진보기

염형철 환경운동연합 사무총장은 "합천보는 붕괴 중이라고 우려할 만큼 중대한 결함이 있는데, 4대강조사위 모니터링 결과 대부분 보에서 비슷한 현장이 발견되고 있다"며 "박근혜 대통령 당선인이 4대강 사업을 평가, 대책을 마련하겠다고 약속한 것을 서둘러달라"고 말했다.

박 당선인은 지난 12월 16일 대선후보 TV토론에서 '4대강 사업에 문제가 있다면 위원회 등을 구성해 살펴보겠다'고 밝혔다. 13일 국토부 업무보고 때는 4대강 사업 내용을 보고받기도 했다. 시민단체들은 새 정부가 4대강 사업 찬반 양쪽 모두 참여한 평가위원회를 꾸려 4대강 사업 전반을 면밀히 검토해야 한다고 주장하고 있다.

국토해양부, "합천보 파이핑 현상 없다" 반박

국토해양부는 14일 오후 이날 보도자료(http://www.mltm.go.kr/USR/NEWS/m_72/dtl.jsp?id=95071593)를 내 "박창근 교수 등이 공개한 영상은 지난해 9월 23일자 해명자료에서 밝힌 대로, 홍수기에 촬영된 영상이며 현재 합천보에는 이 같은 현상이 없다"고 반박했다. 달성보 수문 베어링은 부러진 적이 없고, 구미보 수문과 콘크리트벽 사이에서 물이 새는 이유는 수문에 부착된 '수밀고무'가 일부 손상된 데 따른 것이며 보의 안전성과 무관하다고 말했다. 국토부는 "보 본체가 가라앉는 (부등)침하는 없었다"며 "(박 교수 등이) 콘크리트 블록 간 발생한 시공오차를 오인한 것으로 보인다"고 설명했다. 이 또한 지난해 3월 28일 이미 해명한 내용이라고 덧붙였다. 또 박 교수가 '4대강 보의 안전등급은 모두 불량인 E등급'라고 지적한 부분은 "잘못된 사실 관계에 근거해 전문 지식과 자격이 없는 자가 등급을 정하는 것은 부적절하다"며 맞받아쳤다. 국토부는 합천보와 칠곡보의 훼손된 물받이공, 함안보의 세굴현상 등은 이미 보강이 끝난 사안이라 안전에 문제가 없다고 밝혔다.

[ 유성호, 박소희 ]