‘김대중ㆍ노무현’ 경호부장 “박근혜 나쁜 대통령…청와대 헛소리”

‘김대중ㆍ노무현’ 경호부장 “박근혜 나쁜 대통령…청와대 헛소리”

주영훈 전 청와대 경호부장이 박근혜 대통령 탄핵심판 대리인단이 ‘김대중ㆍ노무현 전 대통령도 재택정치’를 했다는 주장에 대해 “헛소리 하지마라”면서 “정말 나쁜 대통령이고, 사악한 무리다!”라고 격분했다.

주영훈 전 경호부장은 지난 10일 페이스북에 “박근혜 대통령은 자신의 관저 ‘재택근무’를 주장하며 ‘김대중ㆍ노무현 전 대통령도 재택정치’를 했다고 주장한다”며 “김대중ㆍ노무현 대통령을 경호했던 사람으로서 진실을 호도하는 짓을 결코 묵과할 수 없다”고 목소리를 높였다.

그는 “두 전직 대통령은 물론, 5공화국에서부터 이명박 정부까지 등ㆍ퇴청을 안 한 대통령은 아무도 없었다”고 밝혔다.

대통령이 청와대 ‘관저’에서 ‘집무실’로 출퇴근 하는 것을 등청ㆍ퇴청으로 표현하는 것이다.

대통령 퇴임 후 봉하마을에서 자전거를 타고 이동하는 노무현 전 대통령을 따라 가는 주영훈 전 경호부장(사진=주영훈 전 경호부장 페이스북)

주영훈 전 경호부장은 “특히 김대중ㆍ노무현 두 분 대통령은 내가 경호실에서 근무했던 30년 동안 겪은 국내외 어느 국가 원수보다 열심히 일했던 분들이다”라면서 “건강이 허락하는 한 일반 공무원보다도 더 열심히 일했던 분들이다”라고 밝혔다.

그러면서 “퇴청 후 심야에 전자 결제한 서류와 시간이 이를 증명한다”고 근거로 제시했다.

주 전 경호부장은 “(박근혜 정부의) 청와대는 아무리 궁해도 더 이상 헛소리 하지마라!”면서 “고인들을 욕되게 하는 짓이고, 역사를 왜곡하는 짓이다”라고 질타했다.

주영훈 전 경호부장은 그러면서 “기록이 있고 함께 일했던 사람들이 있다. 현 경호실에도 그 당시 그 분들을 등ㆍ퇴청 시켜드린 경호관들이 있다. 그들 보기가 부끄럽지 않은가”라고 꾸짖으며 “정말 나쁜 대통령이고 사악한 무리다!”라고 일갈했다.

주영훈 전 청와대 경호부장이 지난 10일 페이스북에 올린 분노의 글

신종철 기자 sky@lawissue.co.kr

**********************************************************************************************

박근혜 ‘노무현도 김선일 납치 때 관저에 있었다’ 팩트는? ‘전혀 다른 대국민사과의 방식’ 국민들은 대통령의 무능과 무책임에 분노 임병도 | 2017-01-12 09:01:11

박근혜 대리인단은 헌재에 제출한 세월호 참사 당일 행적 자료에서 “노무현 전 대통령도 이라크 무장 단체가 우리 국민 생명을 담보로 촌각을 다투던 김선일씨 남치 사건 당시도 관저에 머물며 전화와 서면으로 보고를 받았다”라고 주장했습니다. 대리인 측의 이런 주장은 ‘대통령이 출근하지 않고 관저에서 서면보고만 받았다’라는 탄핵 사유를 반박하기 위해서였습니다. 대리인 측은 ‘노무현 전 대통령도 오전 10시 이전 회의나 저녁회의, 휴일 업무를 대부분 관저에서 봤다’라고 주장하기도 했습니다. 과연 박근혜 대리인 측의 주장이 합당한지, 팩트를 확인해보겠습니다. ‘오전 6시 59분에 관저에서 전화 받은 것이 문제? ’ 2004년 6월 21일 오전 4시 40분 이라크 알자지라 방송은 한국인 김선일씨 피랍 사실을 공개합니다. 오전 4시 40분 주카타르 대사는 본부에 한국인 1명이 피랍됐다는 사실을 보고합니다. 오전 6시 30분 외교부 최영진 차관 주재로 긴급 대책반이 가동됩니다. 6월 21일 오전 6시 59분, 노무현 대통령은 관저에서 이종석 NSC 차장으로부터 이라크 현지 한국인 피랍 관련 소식을 전화로 보고받습니다. 7시 이전이면 정규 일과 시간도 아니고 오히려 새벽에 가깝습니다. 취짐 중인 관저에 갑자기 들이닥쳐 보고할 수는 없습니다. 일단 전화로 보고했다고 봐야 합니다. 노무현 대통령은 전화 통화가 끝난 후인 오전 7시부터 관저에서 이수혁 외교부 차관보와 아침 식사를 하면서 이라크 피랍 상황에 대한 얘기를 나눕니다. 이후 본관 집무실로 옮겨 권진호 안보보좌관, 이종석 NSC 차관으로부터 김선일씨 납치에 관한 보고를 받습니다. 업무 시간이 시작되는 9시, 노무현 대통령은 본관 집현실에서 이라크 현지 한국인 피랍 상황에 대한 수석 보좌관 회의를 합니다. 이 회의는 11시 28분까지 이어집니다. 박근혜 대통령은 오전 9시 53분에 관저에서 세월호와 무관한 외교안보수석의 서면보고서를 수령합니다. (대면 보고 아님) 이후 10시에 세월호 참사에 대한 보고를 처음으로 받습니다. 그런데 오전 9시 19분부터 이미 방송에서는 세월호 사고 현장을 생중계로 방송하고 있었습니다. 정규 근무 시간이 아닌 오전 7시에 전화를 받고 그때부터 대책 회의를 했던 노무현 대통령과 일과가 시작됐는데도 관저에 있었던 박근혜 대통령, 비교할 수가 있을까요? 박 대통령이 노무현 대통령과 비교할 수록 오히려 손해입니다. ‘노무현의 관저 정치? 일요일에 관저에 있는 것이 문제라니’ 박근혜 대리인 측은 박근혜 대통령이 세월호 당일 관저에 있었다는 사실이 문제가 없다는 논리를 내세우기 위해 또다시 노무현 대통령을 갖다 붙입니다. 대리인 측은 “‘관저 정치’라는 말이 나올 정도로 정치인이나 지인을 관저에 불러 대소사를 논의하는 일이 흔했으며”라며 한국일보 기사를 증거로 내세웁니다. ▲ 박근혜 대리인측이 헌재에 제출하며 제시했던 ‘관저 정치’ 관련 한국일보 기사 당시 한국일보 기사를 보면 한나라당과 민주당은 “노무현 대통령이 관저 정치, 386정치를 하고 있다”라고 맹비난합니다. 그 근거는 전날 안희정씨가 “일요일에 가끔 관저에서 대통령과 식사를 한다”라고 밝혔기 때문입니다. 휴일인 일요일에 관저에서 정치인을 만나는 일은 불법은커녕 직무유기도 아닙니다. 관저는 대통령의 휴식 공간이자 집이기 때문입니다. 혹여 근무 시간 이후에 관저에서 업무를 본다면 업무를 집으로 가져가는 시간 외 근무나, 야근이 됩니다. 대리인 측이 증거로 제시한 한국일보 기사에서는 “같은 사람이라도 관저에서 만날 때와 집무실에서 만날 때가 다르다”라는 말이 나옵니다. 이를 해석하면 관저에서 업무를 보는 것과 집무실에서 하는 것은 다르다고 해석될 수 있습니다. 세월호 사고로 국민이 위험에 빠졌을 때, 박근혜 대통령이 왜 근무시간에 본관 집무실이 아닌 관저에 있었느냐가 핵심입니다. 그날은 휴일도 아니었고, 그 시간은 새벽도 아니었습니다. ‘전혀 다른 대국민사과의 방식’ 노무현 대통령은 ‘진보의 미래’에서 “이라크에 파병했죠, 그죠? 그것 말고도 국가적 이익이라는 이름으로 내가 말하는 사리에 맞지 않는 일을 한 게 있을 거예요”라고 했습니다. 그의 말처럼 이라크 파병으로 김선일씨가 피랍되고 사망한 사건은 노무현 대통령이 비판 받을 일 중의 하나였습니다. 노무현 대통령은 김선일씨가 사망한 다음 날인 2004년 6월 23일 ‘김선일씨 사건과 관련한 대 국민 담화문’을 발표합니다. 노 대통령은 ‘고인의 절규하던 모습을 생각하면 지금도 가슴이 미어진다’라며 ‘머리숙여 고인의 명복을 빕니다’라고 말합니다. 박근혜 대통령은 세월호참사가 벌어지고 14일 만에 대국민사과를 했습니다. 이마저도 ‘국무회의’ 시간에 했습니다. 참석자가 유족이나 실종자 가족도 국민도 아니었고, 생방송도 아니었기에 ‘대국민사과’라고 부르기도 모호합니다. ▲ 박근혜 대통령은 2004년 7월 국회교섭단체 대표 연설에서 참여정부의 김선일씨 피랍 사망 사건을 신랄하게 비판했다. 박근혜 대통령은 탄핵심판을 하는 와중에도 자신이 무엇을 잘못했는지, 왜 국민이 분노하고 있는지 파악조차 못하고 있습니다. 국민들이 관저에 있었다는 사실을 지적하니, 노무현 대통령도 관저에 있었다는 해괴한 논리와 물타기를 하고 있습니다. 295명이 사망하고 아직도 9명의 미수습자가 가족의 품으로 돌아오지 않는 엄청난 사건을 국민을 아직도 아파하고 있습니다. 하지만 박 대통령은 세월호 참사가 언제 일어났는지조차 정확히 기억하지 못할 정도로 잊고 살아갑니다. 박근혜 대통령이 대통령의 가장 기본적인 임무인 국민의 생명과 안전을 보호하지 못하는 것을 보면서, 국민들은 박근혜 대통령의 무능과 무책임에 분노하며, 박근혜 대통령에 대한 근본적인 회의를 갖게 되었습니다. 본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1236

****************************************************************************************************

盧, 김선일 피랍때 하루종일 집무실에서 진두지휘

노무현 재단, 피랍당시 세부일정 자료 공개

이해찬 더불어민주당 의원은 11일 지난 2004년 김선일씨 피랍 당시 노 전 대통령이 관저에 머물렀다는 박근혜 대통령 측의 주장에 대해 "아주 잘못된 허위사실을 발표했다"고 질타했다.

이 의원은 당시 청와대 법무비서관이었던 박범계 의원과 함께 이날 기회견에서 이같이 비판하면서, 노무현재단에서 보관하고 있던 2004년 6월 21∼23일 3일간 노 전 대통령의 세부 일정이 담긴 자료를 공개했다.

자료에 따르면 노 전 대통령은 21일 오전 6시59분 NSC 차장으로부터 최초 전화보고를 받은 뒤, 이수혁 외교부 차관보 등과 조찬식사를 하며 피랍 상황을 브리핑받았다.

이어 집무실에 나와 오전 8시47분부터 NSC 보고를 받은 뒤, 오전 9시부터 집현실에서 수석비서관 대책회의를 여는 등, 하루종일 집무실에서 대응 방안을 논의했다.

이 의원은 "집현실 회의를 한 뒤, 쭉 비상사태로 대응을 하는 과정이 자료에 나와있다. 김선일씨가 돌아가신 그날에는 새벽 1시에도 전화로 보고받아, 새벽부터 대책회의를 한 사실이 다 나온다"며 박 대통령측의 '물타기' 시도를 질타했다.

박범계 의원은 "탄핵심판과 관련해 대통령 측 대리인들이 날조에 가까운 허위사실을 갖고, 노 전 대통령의 관저정치라고 거짓에 입각한 비판을 했다"고 비난했다.

나혜윤 기자

*****************************************************************************************************

박지원 "DJ가 관저 근무 많이 했다? 朴대통령 거짓말 마라"

"DJ는 워커 홀릭. 관저로 퇴청시간이 저녁 8시반이었다"

박지원 국민의당 전 원내대표는 10일 "박근혜 대통령께서 세월호 7시간 관계를 밝히면서, DJ도 연로하시고 건강상 관저 근무를 많이 하셨다고 거짓으로 끌고 들어가셨네요"라며 박 대통령을 질타했다.

박지원 전 원내대표는 이날 밤 페이스북을 통해 박 대통령이 헌재에 제출한 세월호 7시간 답변서에서 자신이 관저에 머물렀던 이유를 설명하며 '김대중 전 대통령도 노령과 질병으로 평소 관저에서 집무할 때가 많았다'고 주장한 데 대해 이같이 말했다.

그는 이어 "DJ는 워커 홀릭으로 철저히 본관 집무실과 현장 방문으로 근무 하셨습니다"라면서 "관저로 퇴청시간이 거의 저녁 8시 반 정도였습니다"라고 반박했다.

그는 "단 퇴임 10개월 전 주치의로부터 신장 투석을 권고 받으셨지만 제가 상의 결과, 퇴임 후에 하셔도 큰 무리가 없다고 하셨고, DJ는 어떻게 대통령이 1주에 3일을 매회 4~5시간씩 투석을 받겠냐고 거부하셨습니다. 일정을 줄이고 대면보고를 줄였을 뿐"이라며 "저는 지금도 만약 투석 치료를 받으셨으면 더 사셨을 텐데하고 후회하고, 제가 잘 못 모셨다고 죄책감이 떠나지 않습니다"라고 덧붙였다.

그는 "박근혜 대통령의 변명에 김대중 대통령님이 거론되지 않기를 바랍니다"며 박 대통령에게 강력 경고했다.

정진형 기자

**************************************************************************************************

박범계 "朴, 노대통령도 관저근무? 그 때는 밤 1시"

- 증인 불출석, 헌재 물로 보는 것
- 朴의 부실한 자승자박 답변서
- 210분간 대통령이 사라졌다
- 주장으로 주장 입증, 모순답변서
- 헌재 판결 빨라질듯

■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 박범계(더불어민주당, 국회 탄핵소추위원)

어제 진행된 헌법재판소의 탄핵 심판 3차 변론. 고작 30분 만에 종결됐습니다. 핵심증인들이 자신들의 형사재판 때문에 힘들다면서 탄핵심판 출석을 거부한 거죠.

이렇게 끝나버리니까 국민적 허탈감 이만저만이 아닙니다만, 그럼에도 불구하고 딱 두 가지 주목할 게 있었습니다.

첫째는 조금 전에 설명 드린 대통령 변호인단이 헌재에 제출한 세월호 당일 대통령의 행적 보고서. 그리고요, 특검이 확보했다는 최순실의 또 다른 태블릿PC. 이건 JTBC가 확보한 것과 다른 것이죠. 이 두 가지가 어제 핵심 쟁점이었습니다.

과연 어떤 변수가 될지 국회 탄핵소추위원 더불어민주당 박범계 의원 연결합니다. 박 의원님 안녕하세요.

◆ 박범계> 네, 반갑습니다.

◇ 김현정> 아니, 탄핵심판을 하려면 핵심증인들이 나와야 되는데 자기들 형사재판 때문에 여기는 못 나오겠다, 이래도 되는 겁니까?

◆ 박범계> 헌법재판소를 한마디로 물로 보는 거죠. 본인들 재판을 하고 있는 서울지방법원 여기는 본인들에 대한 유무죄 또 형량을 결정하는 곳이니까 거기는 안 나갈 수 없는 거고, 헌재 입장에서는 구인장 발부 외에는 아무런 패널티를 줄 수 없습니다. 한마디로 헌재를 농단하는 것이라고 봅니다.

◇ 김현정> 헌재농단? 헌재를 물로 본다? 이거 헌재 물로 본다는 얘기는 국민 물로 본다는 거 아닙니까?

◆ 박범계> 그렇습니다. 이 탄핵 심판이 얼마나 엄중한 겁니까?

◇ 김현정> 그러니까요, 그러니까요. 지금 탄핵소추단 그러니까 국회 탄핵소추위원회 쪽에서는 강제구인이라도 하자고 요구하고 있는데 이거 어떻게 보세요. 될 것 같습니까?

◆ 박범계> 탄핵심판은 형사소송 절차를 준용할 수 있기 때문에 지금 이 중요 증인들이 다음 주에 세 번 집중해서 증인심문을 또 열건데요. 만약 그때도 안 나온다면 당연히 구인장을 발부할 것으로 그렇게 알고 있습니다.

◇ 김현정> 아, 헌재 쪽에서 긍정적으로 보고 있는 겁니까?

◆ 박범계> 네, 그렇게 보고 있습니다.

◇ 김현정> 알겠습니다. 그런가 하면 어제 헌법재판소가 대통령 측에다 요구했던 세월호 7시간 동안 뭘 했는지 소상하게 보고해라. 드디어 대통령 측이 제출을 했죠.

◆ 박범계> 네네.

◇ 김현정> 한 16장 분량 된다고요?

◆ 박범계> 네, 그렇습니다. 그러나 별반 눈에 띄는 것은 없고 허술하기 짝이 없는 일종의 제가 보기에는 오히려 자승자박의 답변서라고 보여집니다.

◇ 김현정> 자승자박의 답변서라는 게 무슨 말씀이세요?

◆ 박범계> 여러 가지 모순관계들이 드러났는데요. 그도 그럴 것이 대통령의 소위 세월호 7시간 오전 행적이 아무런 근거가 없고 여러 가지 김장수 실장과의 유선통화 또 김석균 해경청장과의 통화, 이런 것들에 대한 근거가 없기 때문에 근거가 없는 속에서 구성을 하다 보니까 제가 보기에는 여러 허점들이 드러난 것 같습니다.

◇ 김현정> 제가 좀 설명을 드릴게요. 우리 청취자들이 그걸 다 보지는 못하셨으니까 이런 식입니다. 지난번 청와대가 홈페이지에 이것이 팩트입니다 해서 그날의 행적표 쭉 게시한 것 여러분 아실 거예요. 그걸 바탕으로 어제는 거기에다 5가지를 추가했습니다, 행적을. 5가지를 보자면 우선 오후 12시 54분에 특공대 투입 보고서를 대통령이 수령했다. 1시 30분에 190명 추가 구조를 확인했다. 그런데 14시 23분. 그러니까 오후 2시 23분에 그게 착오였다는 걸 대통령이 확인한다. 그리고는 3시 35분에 머리손질을 20분간 하고 3시 45분에 말씀자료 읽기를 했다. 이렇게 5가지가 중간중간에 추가가 된 거죠?

◆ 박범계> 네네.

◇ 김현정> 그런데 전부 오후 일정만 추가가 됐네요?

◆ 박범계> 네. 그렇습니다. 그 5가지 추가된 것의 핵심은 머리 손질했다, 특공대 투입 보고를 받았다 이거거든요. 그런데 특공대 투입 지시했다고 주장하는 10시 30분 이전에 이미 특공대는 투입이 됐고 그 특공대라는 것도 불과 한 자릿수, 아무런 의미 없는 특공대입니다. 그래서 의미 없는 거고 머리손질도 제가 오늘 핵심적으로 말씀드리는 것은 오전 이전의 상황. 오전 상황에 이미 300여 명이 구조되지 않았다는 보고서들이 올라갔습니다. 그러니까 11시 23분, 1시 13분에 김장수 실장과 유선통화를 했다고 주장하고요. 또 11시 28분과 12시 때 두 번이나 300여 명이 구조되지 않았다는 보고서가 올라갔다고 주장을 합니다. 만약 그렇다면, 실제로 11시 10분부터 아마 우리 국민들은 123 함정만 기억할 겁니다. 그런데 현장에 513정이라는 함정이 또 있었습니다. 그 함정은 11시 10분부터 현장상황을 NSC 위기관리센터상황실에 실시간으로 중계를 하고 있었습니다, 11시 10분부터. 과거 박근혜 대통령은 소위 뭡니까? 을지훈련기간 동안 을지 국무회의를 청와대 이 NSC 벙커에 가서 위기상황실에 가서 주재를 하고는 했습니다. 그렇다면 적어도 세월호가 10시 31분에 전복이 됐고 11시 10분경, 11시 18분경에 완전히 침몰이 됐기 때문에 김장수 실장과의 유선통화가 실제 있었고 또 서면보고를 실제 봤다면 대통령은 지하벙커로 갔어야 마땅했습니다.

◇ 김현정> 그러니까 바로 그 오전 일과예요, 오전 일과. 지금 대통령 변호인 측에서 오후 일과만 5개 추가했는데 국민들이 정작 궁금한 건 오전입니다. 배가 침몰하기 시작한 게 8시 42분. 그리고 우리 국민들은 9시 19분부터 TV로 생중계로 봤습니다. 그런데 청와대 홈페이지에서 밝힌 대통령 행적을 보면 계속해서 대통령은 서면보고, 전화보고, 서면보고, 전화보고, 그리고 구조 잘하라는 지시를 전화로 딱 3번 내렸다는 거예요, 오전 내내. 그것도 관저에서.

◆ 박범계> 그것도 근거가 없습니다.

◇ 김현정> 그나마 그 지시를 내렸다는 것도 지금 근거가 전혀 없다는 거죠?

◆ 박범계> 근거가 없으니까 헌법재판관이 그 근거 밝히라고 다시 요청을 했죠.

◇ 김현정> 진짜 김장수한테 전화보고, 지시 내린 거 맞냐는 증거를 내라 이렇게 된 거예요, 실장한테.

◆ 박범계> 그렇습니다. 중요한 건 어제 낸 답변서에 근거가 있는 것 같습니다, 이거는. 최원영 고용복지수석과 12시 50분에 유선통화한 건 통화내역을 냈습니다.

◇ 김현정> 그거 하나는 있어요.

◆ 박범계> 제가 말하는 허술하기 짝이 없는 답변서는 이겁니다. 근거가 있는 것은 냈고 소위 말해서 김장수 실장, 혹은 해경청장과 통화했다는 그 근거를 내라니까 근거는 못 밝히고 김장수의 진술 또 해경청장과 통화했다는 그 부분에 대해서는 민경욱 대변인의 브리핑. 말로써 말을 입증한다, 즉 주장으로 주장을 입증하려고 하는 법조인들에게는 굉장히 중요한 얘기인데요. 주장에 대한 증명, 증거를 내야 하는데 이 주장에 대한 근거를 내놓으라고 하니까 다른 주장을 낸 겁니다.

◇ 김현정> 다른 주장을 낸 거예요? 그런데 박범계 의원님, 오전에 3번 전화지시 내렸다는 게 증거가 있다 칩시다. 있다고 치더라도 저는 그때 상황이 우리가 생중계로 다 보는 그 상황 기억해 보면 정말 대통령이 관저에 머물면서 한가하게 전화로 지휘할 상황이었나. 그 자체도 좀... 어떻게 보세요?

◆ 박범계> 맞습니다.

◇ 김현정> 어떻게 보세요?

◆ 박범계> 그런데 근거가 없을 겁니다.

◇ 김현정> 근거도 없을 거라고 보세요?

◆ 박범계> 그렇기 때문에 적어도 210분간 대통령은 대한민국에서 잠시 사라졌다고 저는 보는 사람입니다.

◇ 김현정> 그런데 관저에 머문 것에 대해서 대통령 측은 이렇게 해명을 합니다. 역대 대통령 예를 들어서 김대중, 노무현 대통령도 관저 집무실에서 업무처리했다. 특히 노무현 대통령은 이라크 무장단체한테 김선일 씨가 납치됐을 때 그때 본관이 아니라 관저에 머물렀다, 이렇게 얘기를 했거든요. 박범계 의원님 그때 청와대 법무비서관이셨죠?

◆ 박범계> 후안무치한 주장인데요. 이완영 의원님의 주장을 이번에 대통령 측 대리인들이 그걸 인용해가지고 허무맹랑한 주장을 하는데요.

김선일 씨 납치 사건 때 대통령이 납치 소식을 보고 받은 시점은 새벽 6시입니다. 당연히 관저에서 주무실 때이고요. 새벽 6시. 그리고 그 뒤에 바로 출근하셔가지고 본관으로 출근하셔가지고 NSC에 필요한 조치를 했습니다.

또 김선일 씨가 참수됐다는 그런 살해 소식을 들은 시점은 밤 1시입니다. 당연히 관저에서 주무실 때입니다. 그것과 관저에서 당연히 주무실 때와 정상적으로 출근해서 본관에서 집무한 것과, 최고로 엄중한 그 7시간 때 수요일 평일에 하루 종일 관저에서 머무른 것을 어떻게 그렇게 비교할 수 있겠습니까?

◇ 김현정> 그것은 비교대상이 아니다.

◆ 박범계> 참 후안무치입니다.

◇ 김현정> 후안무치라는 말씀까지. 정리해 보죠. 그러면 오전에 진짜 구조 잘하라는 지시를 전화로 3번 내렸는가 이것도 의문이고 설사 내린 게 맞다고 해도 왜 관저에서 그럼 꼼짝도 하지 않았는가 이 부분에 대한 소명도.

◆ 박범계> 그 자주 가는 벙커에 왜 안 갔느냐?

◇ 김현정> 안 갔느냐, 이 부분에 대한 소명도 추가가 되어야 헌재가 받아들일 수 있다는 이 말씀.

◆ 박범계> 그렇습니다.

◇ 김현정> 그런데 서석구 변호사와 제가 인터뷰했거든요. 박 의원님. 그런데 박 대통령 기억력이 굉장히 좋으셔서 답변 제출에 별 문제가 없을 거다, 이렇게 답을 하셨어요. 왜 이런 보고서 깔끔하게 안 나오는지 모르겠습니다.

◆ 박범계> 제가 보기에는 이중환 변호사나, 서석구 변호사나 대통령을 오랫동안 면담하지 못했습니다. 그도 그럴 것이 대통령 자신의 기억이라는 게 지금 세월호 우리 2014년도 4월 16일날 벌어진 온 국민이 다 알고 있는 기억인데 대통령의 기억이 불분명합니다. 2, 3년 전인가 이렇게 얘기를 했습니다. 또 대통령의 성품상 서석구 변호사나 이중환 변호사 오래 만나주지 않았습니다.

◇ 김현정> 오래 만나지 않은 느낌이 든다?

◆ 박범계> 근거가 없기 때문에 이거는 오랫동안 얘기할 것이 못 될 겁니다, 아마.

◇ 김현정> 이러다 헌재 판결 상당히 지연되는 것 아닌가요?

◆ 박범계> 아닙니다. 헌재는 직권탐지주의, 소위 직권주의를 할 수 있기 때문에 어제 헌재 재판관이 이런 말씀을 했습니다. 이건 무슨 당신들 형사재판하듯이 하느냐, 이렇게 얘기를 했습니다. 이것은 경고입니다. 제가 보기에는 다음 주에 집중적으로 증인심문하고 그때도 안 나온다, 그러면 바로 결정 내린다고 생각합니다.

◇ 김현정> 바로 결정 내릴 것이다? 그렇게까지.

◆ 박범계> 그것이 또 마땅한 일이고요.

◇ 김현정> 알겠습니다. 어제 세월호 보고서가 하나 큰 일이었고, 또 하나는 특검 얘기인데요. 특검이 최순실이 썼다는 또 다른 태블릿PC를 추가 확보했다죠. 이건 JTBC가 제출한 것과 전혀 다른 장시호가 제출한 것. 저는 궁금한 게 어떻게 조카 장시호, 이 장시호도 공범인데 이모 거를 어떻게 제출하게 된 거예요?

◆ 박범계> 그러니까 특검의 수사의 성과인데요. 장시호가 임의제출해서 압수한 겁니다. 그러니까 조카인 장시호가 최순실과 같은 국정농단에서 난 빠지겠다. 나는 그렇게 주범이 아니다, 동계스포츠영재센터 16억 삼성으로 받은 건데 그것도 다 최순실이 시킨 거지 자기가 공범이 아니다, 주범이 아니다라는 얘기거든요. 이 태블릿PC가 최순실 것이 분명합니다. 최순실 쓰다가 조카에게 준 건데요. 여기에 삼성 관련 지원금 관련 이메일이 수두룩하게 나온 건데, 이 태블릿PC가 나옴으로써 문제가 됐던 JTBC의 태블릿PC의 증거 능력이 완전히 보강이 되고, 말 그대로 수사에 재판에 박차가 저는 가해질 수 있게 됐다 이렇게 평가합니다.

◇ 김현정> 여기까지 듣겠습니다. 박범계 의원님 고맙습니다.

◆ 박범계> 네, 감사합니다.

◇ 김현정> 국회 탄핵소추위원이죠, 더불어민주당 박범계 의원이었습니다.

[CBS 김현정의 뉴스쇼]