‘소통 쇼’ 펼치려다 ‘불통 이미지’만 강화한 윤 대통령

‘소통 쇼’ 펼치려다 ‘불통 이미지’만 강화한 윤 대통령

 

 

 

이 대표의 12가지 요구에 전부 ‘아니오’

무조건회담-모두발언으로 되치기 당한 ‘소통 쇼’

‘트럼프-김정은 하노이 회담’ 전철 밟을 듯

 

 

윤석열 대통령과 이재명 더불어민주당 대표가 4월 29일 여야를 대표하는 자격으로, 즉 국정의 동반자 자격으로 처음 대면했습니다. 무려 720일 만의 회동입니다.

 

하지만 윤 대통령과 이 대표는 그토록 어렵게 이뤄진 회담에서 합의서 한 장도 내지 못했습니다. 밥도 같이 먹지 않았습니다. 이것만 봐도 얼마나 ‘냉랭한 만남’이었는지 알 수 있습니다.

애초 회담을 바라보는 두 사람의 시각과 목적이 달랐던 데서 나온 필연적인 결과입니다.

 

 

‘4.29 윤-이 회동’의 결론을 미리 말하자면, 우선 윤 대통령은 전혀 변하지 않았음을 확인해 주었습니다.

둘째, 윤 대통령은 회담 내용보다 소통의 모습을 보여주는 데 힘을 쓰다가, 오히려 불통의 인상만 강화했습니다.

셋째, 앞으로 두 사람의 이런 식의 만남은 지속되기 어려울 것 같습니다. 제가 이 회담을 본 뒤 내린 결론입니다.

 

* 29일 서울 용산 전자상가 매장에 윤석열 대통령과 더불어민주당 이재명 대표의 회담 장면이 TV로 보도되고 있다. 2024.4.29. 연합뉴스

 

 

 

하나하나 짚어보겠습니다.

 

이 대표는 윤 대통령과 회담에서, 민생, ‘이채양명주’, 정치 회복, 외교 등, 네 분야에서 12가지의 방향 수정과 전환을 요구했습니다.

하지만 윤 대통령은 단 한 가지도 긍정적인 답변이나 반응을 내놓지 않았습니다. 총선 참패 엿새 뒤 열린 국무회의 머리 발언에서 밝힌 ‘정책 방향은 옳은데 소통에 문제가 있었다’라는 시각에 전혀 변화가 없었습니다. 머리 발언 4시간 뒤에 공개된 ‘국민에게 죄송’이라는 마무리 발언의 사과가 ‘악어의 사과’였음을 새삼 확인해 줬습니다.

 

대통령실은 회담 뒤 의료 개혁에 대해 원칙적인 합의가 이뤄졌다고 말했지만, 내용을 뜯어보면 이것도 사실과 다릅니다.

이 대표는, 정부의 전향적인 태도 변화와 의료진의 즉각적인 현장 복귀, 공공·필수·지역의료 강화라는 3대 원칙에 서서 해결할 것을 요구했으나, 대통령실은 이것을 이 대표가 의료 개혁의 원칙에 의견을 같이한 것으로 두루뭉술하게 해석했습니다.

의료 개혁은 의사 증원이 필요하다는 원칙이 중요한 것이 아니라, 언제 어떻게 얼마나 증원할 것인가 하는 각론이 핵심이기 때문에, ‘원칙적 합의’란 말은 하나마나 한 말입니다. 워낙 합의한 것이 없으니까, 이것이라도 끌어들인 것 같은 인상을 지울 수 없습니다.

 

 

둘째, 윤 대통령은 애초 그동안 피의자 신분을 내세워 만남을 회피해 온 이 대표를 만나는 것 자체를 ‘선물’로 생각한 것 같습니다. 또 이것을 내세우며 소통에 힘쓰는 모습을 과시하려고 한 듯합니다.

의제와 의전 등을 논의하는 준비 회의를 질질 끌다가 민주당 쪽에 책임을 떠넘기면서, ‘나는 소통하려고 했는데 민주당이 까다롭게 굴어서 무산됐다’라고 책임 전가를 하려고 했는지도 모르겠습니다.

 

하지만 이런 윤 대통령 쪽의 기획은 민주당에 두 번이나 되치기 당하면서 실패로 끝났습니다. 오히려 불통 인상만 커졌습니다.

우선, 이 대표가 지지부진한 준비 회담의 결과를 기다리지 않고 만남을 앞세우는 태도로 나오면서, 책임 떠넘기기는 더 이상 펴기 어려웠습니다. 총선 패배 뒤 이 대표에게 먼저 전화를 걸어 만나자고 하면서 주도권을 쥐었던 윤 대통령이, 주도권을 내주는 계기가 된 것이죠.

 

 

또 한 번은 이 대표의 모두발언입니다.

이 대표는 회담 전의 의례적인 덕담이 끝나고 대통령실이 카메라 기자를 내보내려고 하는 순간, 위 주머니에서 준비해 온 서류를 꺼내 15분간 죽 읽어 내려갔습니다. 총선에서 나온 민심을 요약한 요구 사항들이었습니다.

윤 대통령은 이 대표의 이런 움직임을 전혀 감지하지 못한 듯, 웃음기 띠었던 얼굴이 갑자기 잿빛으로 바뀌면서 일그러졌습니다.

 

어쩌면 윤 대통령이 기획한 ‘소통 쇼의 파탄’은 정진석 비서실장 임명으로 예고됐다고 볼 수 있습니다. 정 실장은 비대위원장 시절인 2023년 1월, 이 대표가 신년 기자회견에서 여야 수뇌 회담을 제의하자 “대통령이 범죄 피의자와 면담할 때는 아니라고 생각한다”라고 반대한 적이 있습니다.

여야 수뇌 회담을 목전에 두고 이런 전력의 사람을 대통령 비서실장으로 기용한 것은, 제사(회담 결과)보다는 잿밥(소통 쇼)에만 관심 있음을 암시한 것이 아닐까요.

 

 

셋째, 대통령실은 두 수뇌의 회담이 앞으로도 계속될 것이라고 예고했습니다. 대통령실 고위관계자는 “허심탄회하게 소통을 이어가기로 사실상 합의를 봤다”라고 말했고, 정진석 비서실장도 “다음엔 두 분만 만나라고 했더니 모두 고개를 끄덕였다”라고 거들었습니다.

 

그러나 이런 식의 만남은 앞으로 더 이상 이뤄지기 어려울 것이라고 봅니다.

단적인 예가, 2019년 2월 베트남 하노이에서 열렸던 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 정상회담입니다. 이때도 윤-이 회담처럼 두 정상은 의제 조율도 없이 회담했고, 서로 엇갈린 얘기만 했습니다. 두 정상은 함께 식사도 하지 않았고 합의도 끌어내지 못했습니다. 4개월 뒤 판문점에서 번개 모임 하듯 잠시 얼굴을 맞댔지만, 의미 있는 추가 회담으로 이어지지 않았습니다.

 

윤-이 회담의 운명도 형식과 내용을 크게 수정하지 않는 한, 트럼프-김 회담의 전철을 밟을 가능성이 매우 큽니다.

상호 신뢰와 양보가 없는 사진 찍기나 보여주기 회담은 지속하기 어렵습니다.

물론 가장 중요한 열쇠는 윤 대통령이 쥐고 있습니다. 윤 대통령이 바뀌어야 합니다. 소통하는 척하는 데서 탈피해, 진심으로 총선 민심을 받드는 태도로 돌아서지 않는 한, 이 대표도 민심에 거슬리며 회담에 응하기 어려울 겁니다.

윤 정권이 2년 동안 해온 정책의 대전환을 바라는 민심이 그런 회담을 용인하지 않을 겁니다.

 

 

 

오태규 언론인mindle@mindlenews.com