고발사주 더 확연해진 ‘김웅-검찰 공모’ 정황, 공수처는 뭐 하나

더 확연해진 ‘김웅-검찰 공모’ 정황, 공수처는 뭐 하나

‘고발 사주’ 의혹의 핵심 인물인 김웅 국민의힘 의원과 조성은 전 미래통합당 선대위 부위원장의 구체적인 통화 내용이 공개됐다. 지난해 총선을 앞두고 윤석열 당시 검찰총장과 부인 김건희씨, 측근인 한동훈 검사장 등을 피해자로 적시한 고발장이 국민의힘으로 전달되는 과정에서 검찰이 관여한 정황이 더욱 확연히 드러나는 대화 내용이다.

검찰의 선거 개입, 검찰 조직의 사유화 등 ‘국기 문란’에 해당하는 중대 사안이고, 사실관계가 상당 부분 드러난 상황인데도, 고위공직자범죄수사처(공수처)의 수사는 지지부진하다.

 

이번에 공개된 통화 녹취록을 보면 “고발장 초안을 저희가 일단 만들어서 보내드릴게요”, “고발장을 남부지검에 내랍니다”, “만약 (고발장을 제출하러) 가신다고 그러면 그쪽에다가 이야기를 해 놓을게요” 등, 김웅 의원이 검찰과 공모하거나 검찰의 지시를 받았음을 내비치는 발언이 여러 차례 등장한다.

또 “제가 (고발장을 제출하러) 가면 ‘윤석열이 시켜서 고발한 것이다’가 나오게 되는 거예요”라는 말도 했다. 윤석열 전 총장이 직간접적으로 개입된 게 아니냐는 의혹을 뒷받침하는 대목이다.

 

“오늘 아마 이동재(채널에이 기자)가 양심선언하면 바로 키워서 (고발)하면 좋을 것 같은데요”라며, 당시 외부에 알려지지 않았던 이 기자의 대응책까지 언급하고 있다. 치밀한 사전 모의 속에 고발 사주가 진행됐음을 시사한다.

 

자신의 육성이 그대로 공개됐는데도, 김웅 의원은 여전히 “제가 제보자가 누군지를 몰랐었고 계속 헤맸다”는 등 황당한 ‘모르쇠’ 전략으로 일관하고 있다. 그러면서도 윤 전 총장 관련 대목에 대해선 “이런 시빗거리를 유발할 가능성이 있으니까 그런 걸 좀 차단했으면 좋겠다는 맥락에서 이야기한 것”이라고 구체적으로 해명했다. 앞뒤가 맞지 않는 ‘선택적 기억’인 셈이다.

 

김 의원은 사건 초기 ‘수사에 협조하겠다’고 해놓고 국정감사를 이유로 공수처 조사에 응하지 않고 있다. 일반 시민은 생각할 수도 없는 특권에 기대어 수사를 지연시키는 태도는 비겁하다.

 

비협조적인 수사 대상자에게 끌려다니는 공수처의 모습도 납득되지 않는다. 김진욱 공수처장은 지난 12일 국정감사에서 “핵심 관계인들이 출석 일자 등을 협의해 놓고 이러저러한 이유로 못 나오겠다고 한다. 국민적 의혹 사건인 만큼 수사를 빨리 끝낼 수 있게 협조해주면 좋겠다”고 말했다.

이번에 공개된 통화 내용을 이미 확보하고 있을 뿐만 아니라, 여러차례 압수수색을 진행했고, 검찰의 자체 수사 결과도 이첩받은 공수처가 이렇다 할 수사 진척을 보이지 못하는 것은 이해하기 어렵다.

이런 상황이 이어지면 공수처의 수사 의지와 능력에 의구심만 쌓일 뿐이다. 국민의힘 대선 경선 후보인 윤 전 총장의 연루 여부도 쟁점인 만큼, 정치적 논란을 최소화하기 위해서라도 공수처는 신속한 수사로 진실 규명에 나서야 할 것이다.

 

[ 2021. 10. 21  한겨레 사설 ]

원문보기:
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1015954.html#csidx8ab8249eb2860c3ab5f1cb1a3eb78f4 

 

 

**********************************************************************************************

 

 

김웅·조성은 통화 녹취록 복원으로 드러난 ‘윤석열’ 이름

 

김웅, 고발 배후에 검찰 있다고 암시

 

공개된 김웅-조성은 통화 녹취록

김웅, 고발 배후에 검찰 있다고 암시

통화 녹취록에 나온 윤석열 이름

 

‘고발 사주 의혹’ 사건의 실체를 파악할 수 있는 국민의힘 김웅 의원과 조성은씨 간의 통화 내용이 복구됐습니다.
조성은씨는 사설 포렌식 업체에 의뢰해, 김웅 의원과의 통화 내용이 담긴 녹취록을 복원했고, 언론에 제공했습니다.

녹취록을 보면 ‘고발 사주 의혹’ 사건이 왜 벌어졌는지, 누가 연관돼 있는지 짐작할 수 있는 단서와 암시가 곳곳에서 드러납니다.

“고발장 초안을 저희가 일단 만들어서 보내드릴게요”라는 김 의원의 말을 보면, 고발장을 국민의힘이 아닌 다른 사람이 작성했으며, 검찰이나 검사 등이 연루돼 있다는 사실을 짐작할 수 있습니다.

특히 “남부 지검에 내랍니다. 남부 아니면 조금 위험하대요”, “만약 가신다고 그러면 그쪽에다가 이야기를 해놓을게요”라는 말을 통해, 사전에 검찰 내부와 입을 맞췄거나 지시 또는 협력하고 있음을 알 수 있습니다.

김 의원은 조씨에게 “고발장 관련해 가지고 저는 쏙 빠져야 되는데”라며, 본인이 노출되지 않도록 당부합니다. 실제로 김 의원은 ‘고발 사주 의혹’ 사건이 터지자, 자신은 관련이 없다며 극구 부인했습니다.

김 의원은 “제가 가면 ‘윤석열이 시켜서 고발한 것이다’가 나오게 되는 거예요”라며, 왜 손준성-김웅-미래통합당(국민의힘)-고발장 접수 등의 복잡한 과정을 거쳐 고발장을 접수해야 하는지 알려줍니다.
‘고발 사주 의혹’의 핵심인 ‘윤석열’ 전 검찰총장을 보호하고, 그의 이름이 노출되는 것을 철저하게 막기 위해서였습니다.

또한, “고발장 접수가 검찰이 인지수사를 안 해 당이 답답해 나서는 것처럼 보여야 한다”며, 언론과 정치권을 움직여 검찰이 수사하도록 뒤에서 조정했다는 사실을 털어놓습니다.

 

핵심은 “이 정도 보내고 나면 검찰이 알아서 수사한다”라는 말입니다. 검찰이 야당과 결탁했다는 증거이자, 검찰이 총장을 보호하기 위해 권력을 사유화했다고 볼 수 있는 대목입니다.

 

검찰과 언론, 야당이 합작해 기자와 여당 성향의 정치인을 탄압하고 총선까지 개입했다는 정황만 보더라도, ‘고발 사주 의혹’ 사건은 ‘국기 문란’이자 헌법을 유린하는 엄중한 범죄입니다.

윤석열 전 검찰총장은 야당 대선경선 후보로 활동하고 있습니다. 윤 후보는 부인하고 있지만, 그가 대통령이 된다면 비슷한 일이 벌어질 수 있다는 우려 속에서, ‘고발 사주 의혹’을 철저히 수사하고 처벌해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.

 

[ 임병도 ]

 

본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=2405

 

***********************************************************************************************************************

 

김웅 녹취록 공개한 조성은 "고발사주 의혹은 윤석열 사건"

 

[인터뷰] "녹취록에 그 때의 다급함, 목적, 뉘앙스 담겨 있다"

 

▲  고발사주 의혹 공익신고자 조성은씨가 19일 서울 용산구 모처에서 <오마이뉴스>와 만나 인터뷰 중 윤석열 전 검찰총장의 징계결정문을 살펴보고 있다.

 

 

 
"고발사주 의혹 사건은 '과정'이다. 앞뒤 맥락 없이 고발장이 전해진 게 아니다."

고발사주 의혹 공익신고자 조성은씨는 "수습"과 "괘씸함"으로 인해 이러한 일이 벌어졌다고 진단했다. 검언유착 의혹과 윤석열 전 검찰총장의 부인·장모 사건의 수습, 그리고 검찰에 의혹을 제기하는 이들에 대한 괘씸함이 결국 고발사주 의혹 사건으로 이어졌다는 설명이다. 

조씨는 19일 서울 용산구 모처에서 <오마이뉴스>와 만나 김웅 국민의힘 의원과의 전화통화 녹취록을 공개하며, 이 사건을 '윤석열 사건'으로 규정했다. 인터뷰 자리에 윤 전 총장의 징계결정문(2020년 12월 법무부 검사징계위원회)과 채널A 자체 진상규명위원회의 조사결과보고서를 들고 나온 조씨는 "(두 문건과 녹취록을 보면) 고발사주 의혹 사건은 중간의 사건"이라고 강조했다.

 

"윤석열 고발 사주 의혹 사건 충분히 인지할 수 있는 환경" 

그는 "단순히 선거개입 사건이 아니란 의미인가"라는 질문에 "선거에 깊이 개입하려 했으면 (더불어민주당) 당대표나 핵심 인사들을 고발하지 않았겠나"라며 "(제가 갖고 나온) 두 가지 문서를 보며 놀랐던 게, 2020년 1월 부산고검으로 발령 난 한동훈이 서울의 대검에 있는 검찰총장과 엄청나게 전화통화를 주고 받는다"라고 말했다. 

이어 "이번에 나온 행정법원 판결문과 윤석열의 징계결정문을 보면, '격노했다', '대노했다' 등 윤석열이 굉장히 감정적인 모습을 보였다는 표현이 자주 나온다"라며 "당시 윤석열은 악착같이 MBC 압수수색을 지시했고, 제보자X의 진술서를 요구했다. 연루자는 이동재와 한동훈인데, MBC 기자와 제보자X를 표적으로 삼았고, 이런 내용들은 (김웅으로부터 전달받은) 고발장에도 똑같이 담겨 있다"라고 지적했다. 

그러면서 "충분히 윤석열이 (고발사주 의혹 사건을) 인지할 수 있는 환경이었다"라며 "몰랐으면 총장 자격이 없는 것이고, 그것대로 문제"라고 덧붙였다. 

조씨는 녹취록을 공개한 것과 관련해 "이 녹취록이 알려지면 단어 하나하나를 가지고 억지로 공방을 붙이려는 사람이 있을 거다. 그럼에도 불구하고 제가 공익신고자로서 먼저 국민 앞에 정직해야 한다고 생각했다"라며 "녹취록을 보면 그때의 다급함, 목적, 뉘앙스가 담겨 있고, 이를 통해 많은 상황을 추적할 수 있다. 이걸 저 혼자 보고 아무리 이야기한 들 설득력이 제한되지 않겠나"라고 설명했다. 

또한 당시 자신이 비판했던 유시민·추미애 등에게 사과 의사를 밝히기도 했다.

"지금 생각해보면 유시민 이사장 등에게 사과해야겠다는 생각도 갖고 있다. 지금 이 사건을 목격하고 있는 상황에서 그때 당시 제가 그들에게 했던 비난이 정당하지 않았다고 생각한다. 이른바 추윤갈등 때도 추미애 전 장관을 향한 비판적 시각을 분명히 갖고 있었다. 하지만 적어도 '당시 윤석열에 대한 징계 절차가 정당했구나', '오히려 당시엔 물증이 없어서 제대로 된 수사를 못했구나'란 생각을 하고 있다. 그리고 이 사건의 실체가 정확히 드러나 검찰이란 집단을 누가 오염시키고 있었는지 정확히 밝혀져야 한다고 마음먹었고, 제 역할이 있다면 피하지 않으려고 한다."

아래 조씨와 나눈 대화를 일문일답으로 정리한 내용이다. 

 

"이 사건 접했을 때 '있어선 안 되는 일'이란 생각 명확했다" 

 

- 처음 전면에 나서게 됐을 때 어떤 마음을 갖고 있었는지 궁금하다.
"사실 처음엔 '내가 전면에 나서야 할까'란 생각을 했다. 예전 (박근혜 정부의) 국기문란 사건을 떠올려보면 어떤 집단의 핵심과 관련된 일은 은폐될 가능성이 높지 않나. 은폐하려는 힘이 압도적으로 크기도 하고. 윤석열의 (9월 8일) 기자회견을 보고 고민에 빠졌다. 기자회견을 통해 관련 의혹을 뭉개고 국면전환을 시도하려는 모습이 보였다. 고발장을 괴문서라고 말하고, 제보자를 공격하면서 말이다.

이러한 태도와 마주하면 보통 위축되기 마련이다. 하지만 저는 싸움을 이어가야 하는 상황이었고 그러면 그들이 예상하는 것과 반대로 행동해야 한다고 생각했다. 저는 수사는 대검 감찰이 끝나고 결정될 일이라 생각해서 이전까진 대검 감찰부에만 조사를 요청해왔다. 대검 감찰 과정에서 제 휴대폰의 포렌식이 마무리되면 공익신고자로서 조금은 자유로워질 줄 알았다. 근데 기자들로부터 '윤석열 캠프에서 조성은 실명을 거론하더라'라고 아침마다 전화가 왔다. 그러다보니 '내가 숨을 수 있을까' '익명 안에서 사건의 실체를 밝혀낼 수 있을까' '영원히 익명 안에 고립되면 어쩌나' 등의 생각을 하게 됐다.

선택을 해야 됐다. 고민할 시간도 없어서 본능적으로 선택할 수밖에 없었다. 그때 물러나면 허위 기사를 제보한 이상한 사람이 될 수밖에 없었으니까. 실제 보수언론에서 집요하게 저를 공격하지 않았나. 어쨌든 2개 이상 수사기관에서 제 휴대폰 포렌식 자료를 각각 갖고 있다면 이 증거는 흔들릴 수 없을 거라고 생각했다. 제겐 (전면에 나서야 한다는) 하나의 선택지 밖에 없었다."

- 그래서 얼굴을 드러내고 인터뷰를 한 것인가.
"(인터뷰) 하루 전날 휴대폰 포렌식이 끝났다. 그 포렌식이 늦어졌으면 인터뷰도 더 늦어졌을 거다. 아무튼 인터뷰를 앞두고 제가 정면으로 드러났을 때 엄청난 메신저 공격이 있을 거라 생각했다. 그렇지만 한편으로 큰 막을 뚫으려면 굉장히 뾰족해져야겠다고 생각했다. '오직 실체적 진실이 나를 가장 안전하게 해줄 것이다'라는 생각을 갖고 있었다. 그래서 해열제 먹어가면서 수사기관에 협조했다. 녹취록이 복원된 것도 그 결과물이다.

이 사건을 접했을 때 '있어선 안 되는 일'이란 생각이 명확했다. 사실 검찰이 친하게 지내고 싶으면서도 가장 껄끄러워 하는 대상이 언론 아닌가. 그런데 이 사건을 알게 된 후 검언유착 의혹 사건을 들여다보면서 '언론인들까지도 허수아비로 만드는 집단이 다른 사람은 어떻게 대하겠나'라는 생각이 들었다. 아무튼 저는 지금도 할 수 있는 이야기와 그렇지 않은 이야기를 철저히 절제하고 있다. <뉴스버스> 첫 보도 전에도 해당 기자와 많은 이야기를 나누며 하나하나 확인해왔다.

제가 과거 당 지도부(국민의당)에 있으면서 (박근혜 대통령) 탄핵 정국을 겪었다. 사실 일반 뇌물죄나, 배임죄는 '또 돈 받아먹었네' 하고 끝낼 수도 있는 사안이다. 근데 헌법과 법의 원칙, 선거의 원칙, 민주주의의 원칙, 수사권을 가진 검찰의 원칙처럼 대원칙의 훼손은 굉장히 큰 문제다. 그래서 많은 국민들이 알아야 한다고 생각했다. 저도 별생각을 다 했다. 화가 나니까 '음성파일을 국정감사장에서 틀어 망신을 줘야 하나'라는 생각도 했지만 그걸 다 인내했다.

모든 사람이 순식간에 저를 의심할 수도 있다는 걸 잘 안다. 갑자기 내일 아침에 모든 사람이 '쟤 이상한 애였어?'라고 말할 수도 있다. 그래서 한 마디, 한 마디를 어떻게 할까 고민할 수밖에 없다. 저는 그 동안 솔직하고 담백하게 이 사건에 대해서 이야기하며 정공법을 써왔다고 생각한다. 그런데 윤석열과 국민의힘을 보며 '이렇게 공익신고자의 지위를 정면으로 훼손하려는 정당이 있을까'란 생각을 하게 됐다. 그 점에 분노했다. 저도 정당에 있을 때 제보도 많이 받아봤지만 항상 공익신고자를 보호하지 못할까봐 조심하고, 또 조심했다. 근데 국민의힘은 그걸 훼손하려는 게 너무 뻔히 보였다. 그럴수록 전 배수진을 칠 수밖에 없었다."

"검찰 집단 누가 오염시키는지 밝혀야, 제 역할 피하지 않겠다"

 

                       ▲  지난 9월 10일 JTBC <뉴스룸>에 출연한 "고발 사주" 의혹 공인신고자 조성은씨.
 

 

- 그래서 녹취록 공개까지 이르게 된 건가.
"제가 처음 수사기관에 가서 (복원된 음성파일을) 확인했고 이를 제공해달라고 요청했었다. 그게 나의 방어권을 위해서도 필요했기 때문이다. 하지만 제공받질 못했다. 그러던 중 MBC <PD수첩>에서 연락이 왔다. 이 사건을 다루자고 제안했고 '4월 3일 사건'의 본질에 대해 밀도 있게 다룬다면 최대한 협조하겠다고 했다. 그래서 <PD수첩>제안을 받아들였다." (PD수첩은 19일 밤 '누가 고발을 사주했나, 17분 37초의 통화'를 통해 김웅-조성은 녹음파일을 공개했다.)  

- 녹음파일은 어떻게 복구된 건가.
"대법원 특수감정인으로부터 제 휴대폰 포렌식을 통해 복구했다. 그곳이 법무부 공식 인증기관이다."

- 수사기관에 정보공개청구를 요청한 건 어떻게 됐나.
"절차가 접수된 것을 확인했다. 나중에 제가 복원한 것과 동일한 내용이 확인될 것이다." 

- 녹취록 전체를 공개했는데, 이를 통해 강조하고 싶은 건 무엇인가.
"이 사건은 과정이다.  음성파일에 담긴 내용에서 그 단서를 찾을 수 있다. 수사기관의 역할도 있지만 언론의 역할도 있다고 생각한다. 그게 함께 가야 한다. 녹취록을 보면 거기에는 그때의 다급함, 목적, 뉘앙스가 담겨 있다. 이를 통해 많은 상황을 추적할 수 있다. 이걸 저 혼자 아무리 이야기한들 설득력이 제한되지 않겠나."

- 이 사건의 실체를 알리기 위해 국민에게 날것의 자료를 제공하겠다는 취지인가.
"그렇다. 물론 이 녹취록이 알려지면 단어 하나하나를 가지고 억지로 공방을 붙이려는 사람이 있을 거다. 그럼에도 불구하고 제가 공익신고자로서 먼저 국민 앞에 정직해야 한다고 생각했다. 전 (고발장을 전달받은 2020년 4월 3일) 그때 제 위치에서 최선을 다하고 있었다. 그리고 다행히 적절히 판단해 (4월 3일 전달받은 고발장은) 접수되지 않았다. 하지만 (제 의지와 무관하게) 4월 8일 전달받는 고발장은 결국 접수됐다.

지금 생각해보면 유시민 이사장 등에게 사과해야겠다는 생각도 갖고 있다. 지금 이 사건을 목격하고 있는 상황에서 그때 당시 제가 그들에게 했던 비난이 정당하지 않았다고 생각한다. 이른바 추윤갈등 때도 추미애 전 장관을 향한 비판적 시각을 분명히 갖고 있었다. 하지만 적어도 '당시 윤석열에 대한 징계 절차가 정당했구나', '오히려 당시엔 물증이 없어서 제대로 된 수사를 못했구나'란 생각을 하고 있다. 그리고 이 사건의 실체가 정확히 드러나 검찰이란 집단을 누가 오염시키고 있었는지 정확히 밝혀져야 한다고 마음먹었고, 제 역할이 있다면 피하지 않으려고 한다."

"공수처, 첫 번째 미션... 그냥 하나의 사건으로 생각하면 안 돼"
 

 
- 이번 고발사주 의혹 사건이 "과정"이었다고 말했는데, 그럼 무엇 때문에 벌어진 일이라고 생각하나.
"첫 번째는 (검언유착 의혹과 윤석열 아내·장모 사건의) 수습, 두 번째는 (의혹을 제기하는 이들에 대한) 괘씸함이었던 것 같다. 고발장을 보면 기자들이 나쁜 배후와 결탁해 허위사실을 퍼뜨렸다는 내용으로 가득하다. 의도가 너무 (검찰 수뇌부의) 이익을 지향하고 있다. 이걸 해명할 사람은 윤석열, 김건희, 한동훈밖에 없다. 전 사실 2019년 말까지 윤석열 검찰총장과 한동훈 검사장을 높이 평가했었다. 이 사건 하나로 두 사람의 모든 것을 부정하거나 비난하고 싶진 않다. 하지만 이 사건이 드러나고 제가 이 사건을 밝히는 과정에서 보인 그들의 태도는 비난받아 마땅하다. 저런 공직자나 정치인은 더 이상 나와선 안 된다.

꼭 하고 싶은 이야기가 있다. 이 사건은 뭉갠다고 없어지지 않는다. 그래서 (박지원 국가정보원장을 엮어) 제보사주란 말을 꺼냈을 때 굉장히 이상하다고 생각했다. 4월 3일 이미 범죄가 종료됐는데 나중 제보 과정을 갖고 이를 훼손하려 드는 모습을 보고 이해할 수 없었다. 윤석열이 지금 좇아야 할 것은 권력욕이 아니다. 이 사건은 사실인 이상 강한 힘을 갖고 있다. 그가 윽박지른다고 해서, 저 하나 뭉갠다고 해서, 대통령이 된다고 해서 바뀌지 않는다. 어쨌든 이만큼 감찰과 수사가 진행됐고, 최근엔 행정법원 판결도 나오지 않았나. 그런데도 윤석열이 그러한 태도를 유지한다면 오히려 자길 위태롭게 할 것이다."

- 고발사주 의혹 사건을 '윤석열 사건'으로 확신하는 것 같다.
"제가 근래 두 가지 문서를 들고 다닌다. 하나는 윤석열 징계결정문이고, 다른 하나는 채널A 조사결과보고서이다. 전자에는 검언유착 의혹 사건의 감찰·수사 방해가 누구의 의지로 이뤄졌는지, 후자는 이동재(검언유착 의혹 사건의 핵심 인물인 채널A 기자)가 첫 번째로 맞닥뜨린 채널A 자체 진상조사의 내용이 담겨 있다. 고발사주 의혹 사건은 중간의 사건이다. 앞뒤 맥락 없이 고발장이 전해진 게 아니다."

- 단순히 선거개입 사건이 아니란 의민가.
"그렇다. 선거에 깊이 개입하려고 했으면 (더불어민주당) 당대표나 핵심 인사들을 고발하지 않았겠나. 그런데 작은 당의 현직 의원도 아닌 최강욱 등을 고발장에 (피고발인으로) 올렸다. 제가 윤석열이 미워서 몰고 가는 게 아니다. 앞서 말한 두 가지 문서를 보며 저도 놀랐던 게 2020년 1월 부산고검으로 발령 난 한동훈이 서울의 대검에 있는 검찰총장과 엄청나게 전화통화를 주고받는다. 왜 한동훈이 이동재를 만난 2월 13일부터 (MBC의 검언유착 의혹 보도 직후인) 4월까지 두 사람 통화가 집중돼 있을까, 왜 한동훈에 대한 감찰·수사가 개시됐을 때 윤석열은 검찰총장만 발동할 수 있는 절차(자문단 소집)를 통해 감찰·수사를 방해했을까.

이번에 나온 행정법원 판결문과 윤석열의 징계결정문을 보면 '격노했다' '대노했다' 등 윤석열이 굉장히 감정적인 모습을 보였다는 표현이 자주 나온다. 당시 윤석열은 악착 같이 MBC 압수수색을 지시했고 제보자X의 진술서를 요구했다. 연루자는 이동재와 한동훈인데 MBC 기자와 제보자X를 표적으로 삼았다. 제보자X와 관련해 이상한 사람으로 몰아가는 게 윤석열 징계결정문에도 등장하는데 이것들은 고발장에도 똑같이 담겨 있다. 충분히 윤석열이 (고발사주 의혹 사건을) 인지할 수 있는 환경이었다. 몰랐으면 총장 자격이 없는 것이고 그것대로 문제다."

- 고발사주 의혹 전후 보인 윤 전 총장의 행동이 고발장에도 녹아 있다고 보는 건가.
"고발장엔 윤석열의 이익을 위한 내용이 곳곳에 담겨 있다. '문재인 정부 및 여당과 지지자들의 전폭적인 지지를 받아 검찰총장으로 취임했다', '살아 있는 권력에 대한 수사를 진두지휘했다' 등 찬양 수준의 내용도 있다."

- 마지막으로 녹취록을 보는 이들에게 강조하고 싶은 말이 있다면.
"이 사건을 묵인하거나 그냥 넘기면 그 피해는 정확히 국민에게 돌아갈 거다. 검찰이란 곳은 칼이지 않나. 일반인들을 수사하고 징벌할 수 있는 거의 유일한 기관이다. 임명직이 대부분이고 굉장히 폐쇄적이기까지 하다. 더구나 이 사건은 더욱 폐쇄적인 검찰 수뇌부에서 벌어진 사건이다. 저도 많이 고민했고, 지금도 고민하고 있다. 저는 하면 안 되는 것의 선을 딱 그어주는 게 국민의 역할이라고 생각한다. '너네 망나니처럼 놀아도 되는데 이 선은 넘어서 안 돼'라는 감시의 눈 말이다. 공수처도 이를 그냥 하나의 사건으로 생각해선 안 된다. 어찌 보면 이게 공수처의 첫 미션 아닌가. 앞으로 공수처가 권력을 상대로 어떤 모습을 보일지 이 사건 수사 결과를 통해 드러날 것이다."

한편 윤 전 총장 측은 <PD수첩>을 통해 조씨의 녹취록이 공개된 이후 입장을 내고 "MBC는 김웅과 조성은 간 통화 내용의 일부를 공개하면서 그 해석을 멋대로 달아 윤석열 죽이기에 나섰다"면서 "현직 검찰총장이 김 의원에게 고발을 사주했다면 장시간 통화하면서 그 엇비슷한 얘기도 없는 이유가 뭔가"라고 반박했다. 

이어 "실제 고발도 되지 않았고, 김웅·조성은 모두 (해당 고발장을) 챙겨보지 않았다"라며 "검찰총장이 시킨 것이 아님이 오히려 명백해졌다"라고 주장했다.

한동훈 검사장은 "저는 필요하다고 판단하면 제가 제 이름으로 직접 고소·고발하는 사람이다. (고발을 누구에게 사주하는 등) 남의 손 빌리지 않는다"라며 "김 의원과는 평생 공사불문 만나거나 통화한 적도 없다"라고 밝혔다. 그러면서 "내용도 없는 (검찰 동료들과의) 카톡 횟수를 갖고 억지로 끼워맞춰 모함하는 것은 범죄행위다"라며 "필요한 법적 조치를 하겠다"라고 덧붙였다

 

소중한(extremes88)

 

*******************************************************************************************************************

 

與법사위원들 "고발사주, 하나회 이상으로 민주주의 흔든 정치개입"

 

김종민 "박근혜 탄핵 후 국기문란 장본인을 또 후보로"
민병덕 "우리나라에 '검찰당'이 존재하는 것 아닌가"

 

* 더불어민주당 법제사법위원회·고발사주 진상규명 TF 소속 의원들이 20일 국회 소통관에서 긴급 기자회견을 열고 고발사주 의혹 제보자 조성은 씨와 김웅 의원의 통화 녹취록 내용과 관련한 입장을 발표하고 있다. 이들은 "검찰과 국민의힘 모두 국기문란 수준의 위중한 범죄에 대해 법적 책임을 져야 할 것＂이라고 주장했다. 2021.10.20/뉴스1 © News1 오대일 기자

 

더불어민주당 국회 법제사법위원회·'고발사주 진상규명 TF' 소속 의원 등은 20일 '윤석열 검찰 고발 사주 의혹'과 관련해 "옛날 하나회의 조직적인 정치개입, 그 이상 대한민국의 정치를 흔들어놓고, 민주주의를 흔들어놓는 것"이라고 비판했다.

 

김종민 의원은 이날 오전 국회 소통관에서 민주당 소속 국회 법제사법위원회·'고발사주 진상규명 TF' 소속 의원들과 기자회견을 한 뒤, 기자들과 만나 "국정농단, 국기문란에 대한 정말 엄격하고 단호한 심판을 해야 한다"며 이같이 말했다.

 

김 의원은 "우리 공권력이, 일부 집단이 조직적으로 국기를 흔드는 건 하나회 이후 처음"이라며 "핵심에 윤석열이란 사람이 있다, 그 사람이 국민의힘 대통령 후보를 한다고 나와 있는데, 국민의힘이 정말 반성하지 않고 있다"고 주장했다.

이어 "비슷한 일로 박근혜 대통령이 탄핵당한 것 아닌가"라며 "공권력을 불법적으로 자기 반대하는 사람을 공격하고, 가까운 사람한테 권력을 나눠줘서 탄핵당한 것"이라고 지적했다.

 

김 의원은 "국민에게 거의 버림받았다가 간신히 살아난 게 국민의힘인데, 다음 대통령을 또 이런 국기문란 장본인을 후보로 내세운다는 게 한 치의 반성도 안 하는 것"이라고 꼬집었다.

 

민병덕 의원은 "개인적으로 김웅 국민의힘 의원과 매우 가까운, (김 의원이) 정치학과 선배"라며 "그 선배가 저한테 이렇게 한 걸 보면 정치가 씁쓸하다. '김웅 선배가 나한테 그럴 수 없지 않나'라는 생각이 든다"고 말했다.

전날(19일) MBC 'PD수첩'이 보도한 김웅 의원과 고발 사주 의혹 제보자 조성은씨의 통화 내용에 따르면, 김 의원은 '민병덕이라는 놈'을 언급하고, 민 의원 등이 '윤석열 죽이기'의 배후라고 말했다.

민 의원은 "김웅 의원이 고발장을 조성은씨한테만 전달했는지, 검찰 다른 라인에서 정점식 의원한테 전달했는지, 공당인 국민의힘이 밝힐 수 있는 것"이라고 지적했다.

 

또 "검찰이 이 정도까지 했다면 우리나라에 '검찰당'이 존재하는 것 아닌가"라며 "검찰을 개혁해야 할 필연적인 사례가 발생했다. 검찰당을 해체해야 한다"고 강조했다.

 

한편 이날 기자회견에는 박주민, 김용민, 김영배, 김종민, 박성준, 송기헌, 김남국 등 법사위 소속 의원과 고발사주 진상규명 TF 소속 임호선, 황운하, 이재정 의원 등이 참석했다.

 

 

(서울=뉴스1) 박주평 기자 =

jupy@news1.kr

 

***********************************************************************************************************

 

김웅의 "저희, 우리"는 누구?...공수처는 '검찰 그분' 찾고 있다

 

[윤석열 검찰 ‘고발 사주’ 의혹]

 

* 국민의힘 김웅 의원이 20일 서울 여의도 국회에서 열린 환경노동위원회의 환경부·기상청 종합국정감사에 참석하며 취재진의 질문에 답하고 있다. 연합뉴스

 

 

검찰 출신 김웅 국민의힘 의원이 지난해 4월3일 미래통합당(현 국민의힘) 쪽에 고발을 사주하는 내용이 담긴 17분 분량 녹취파일 및 녹취록이 공개되면서, 김 의원이 고발장 작성 주체로 거론한 “저희”가 사실상 검찰로 굳어지는 모양새다.

고발 사주 의혹을 수사하는 고위공직자범죄수사처(공수처)는, 김 의원이 이 사건 제보자인 조성은 전 미래통합당 선거대책위원회 부위원장에게 “고발장 초안을 저희가 만들어서 보내주겠다” “(미래통합당) 선대위 명의로 (고발)하는게 좋을 거 같다” “(당에는) ‘이 정도 보내면 검찰에서 알아서 수사해준다’고 하면 된다”고 말하는 등, 고발장 초안 작성 사실 및 접수 대상·시기·주체·여론화 방법 등을 두루 전달한 사실에 주목하고, “저희” “우리”에 포함된 검찰 쪽 인사를 확인하는데 주력하고 있다. 공수처발 ‘그분’ 찾기인 셈이다.

김 의원은 여전히 해당 통화 내용은 기억나지 않는다면서도 “제가 기억하는 바에 의하면 ‘저희’는 검찰은 아닌 것 같다”는 선택적 기억법을 또다시 폈다.

 

<한겨레>가 입수한 김 의원과 조씨의 통화 녹취록 2건(7분58초, 9분39초)에는 고발장 작성, 전달, 접수 과정에 김 의원과 대검찰청 쪽이 유착한 정황을 보여주는 구체적 발언들이 여럿 확인된다. “저희” 발언을 비롯해 “우리가 어느 정도 (고발장) 초안을 잡아봤다” “남부지검에 내랍니다” “검찰이 (고발장) 받기 싫은데 어쩔 수 없이 받는 것처럼 하고” 등이다. “저희” ”우리” “내랍니다” 등 표현에 비춰볼 때, 고발 사주 전 과정을 김 의원에게 지시·전달한 누군가가 있다고 추정할 수 있는 대목이다.

 

김 의원은 조씨와의 첫 통화를 마친 직후인 지난해 4월3일 오전 10시12분 ‘손준성 보냄’ 텔레그램 메시지를 통해, <조선일보> 기사 링크와 페이스북 캡쳐 이미지를 무더기로 보냈다. 김 의원은 같은날 오후 4시19분 ‘손준성 보냄’ 메시지를 통해 범여권 인사 및 윤석열 전 검찰총장 장모 관련 보도 등을 한 기자 고발장을 조씨에게 전달했다. 그리고 6분 뒤인 오후 4시25분 두번째 통화에서 미래통합당 4·15총선 선거대책위원회 명의로 대검에 고발하는게 좋을 것 같다고 안내하면서 “제가 (대검에 고발하러) 가면 ‘윤석열이 시켜서 고발한 것이다’가 나오게 된다”고 말했다.

김 의원은 첫번째 통화에서도 고발장 취지에 대해 “(여권이 <문화방송>을 이용해) 윤석열 죽이기 쪽으로 조직적으로 움직였다…이런 자료 등을 모아서 일단 드리겠다”고 말하기도 했다.

 

공수처는 김 의원이 언급한 “저희” 범주에 이미 입건한 손준성 전 대검 수사정보정책관은 물론 윤석열 전 검찰총장까지 포함될 가능성을 열어두고 수사하고 있다. 특히 조씨 스마트폰에서 통화녹음을 복구한 이후인 지난 14일, 고발장에 언급된 한동훈 검사장은 물론 권순정 당시 대검 대변인까지 피의자로 입건했다. 권순정 검사는 지난해 3월31일~4월2일 한동훈 검사장, 손준성 검사와 함께 카카오톡 메시지를 수십차례 주고받았다.

일단은 시민단체 고발에 따른 입건 형식이지만, 검찰총장의 안(손준성)과 밖(권순정) 눈과 귀 역할을 하는 핵심 참모 두 명이 공수처 조사 대상이 된 것이다.

 

20일 국회 환경노동위원회 국정감사 전 기자들과 만난 김웅 의원은 조성은씨에게 고발장을 전달했는지, 어떤 대화를 나눴는지 기억나지 않는다는 기존 입장을 유지했다. ‘윤석열이 시켜서’ 발언에 대해서도 “마치 이런 시빗거리를 유발할 가능성이 있으니까 그런 걸 좀 차단했으면 좋겠다, 그래서 내가 나가는 것은 좋지 않겠다, 이런 맥락에서 이야기한 것으로 저는 파악이 됐다”고 했다. 조씨와의 통화내용은 기억나지 않는다면서도 이런 부분에선 선택적 기억이 작동한 셈이다.

 

 

전광준 김미나 기자 light@hani.co.kr

 

********************************************************************************************************************