윤석열이 기자회견에서 보여준 최악의 실수 세 가지

윤석열이 기자회견에서 보여준 최악의 실수 세 가지

 

‘메이저 언론’에서 보도? 대선후보로서는 심각한 언론관

 

 

윤석열 후보가 ‘고발 사주 의혹’에 대해서 입을 열었습니다. 윤 후보는 9월 8일 국회에서 기자회견을 열고 의혹에 대해 반박했습니다. 그러나 그 과정에서 윤 후보는 대선에 출마한 후보가 맞는지 의심스러울 정도로 어처구니 없는 모습을 보여줬습니다.

윤 후보가 드러낸 최악의 실수(?)를 통해, 대선후보로서의 자질을 점검해보겠습니다.

 

① 막무가내 울분 폭발 ‘기자회견’

 

사실 이것을 ‘기자회견’이라고 불러야 하는지 아리송합니다. 일단 윤 후보는 소통관 기자회견장에서 기자회견을 하지 않았습니다. 윤 후보는 기자회견장에 들어왔다가, 공식 입장문이 없다며 갑자기 밖으로 나갔습니다.

흔히 기자회견이라고 하면 회견장 안에서 공식 입장문을 발표하고, 밖에서 기자들의 질문을 받는 것이 통상적입니다. 그런데 윤 후보는 공식 입장문이 없다고, 아니 준비하지 않았다고 합니다. 즉흥적이면서 막무가내식 행보라고 볼 수 있습니다.

이날 윤 후보는 기자들의 질문에 제대로 답변하지 않았습니다. 아니 답변은 했지만, 어렵거나 곤란한 질문은 회피했습니다. 이런 식이라면 국회에 불러달라는 말도 신뢰하기는 어렵습니다.

김진애 전 의원은 윤석열 전 총장의 기자회견을 가리켜 “정돈된 입장문 발표도 없고, 국민 인사도 없이 백브리핑장 기자들에게 바로 가서는 화내고 윽박지르고, 으-어-응-엉 도리도리 반복했다”면서 “이보다 더 극심한 의혹 제기를 받았던 후보나 전직 대통령이나 정치인이 이렇게 무도하고 무례한 적이 있습니까?”라고 했습니다.

 

② 고발장이 아니라 ‘괴문서’? 검찰에 제출된 공식 문서

 

윤석열 후보는 ‘고발 사주 의혹’에서 나온 고발장을 가리켜 ‘괴문서’라고 불렀습니다. 우리가 알고 있는 괴문서는 찌라시와 같은 문서를 말합니다. 그러나 ‘고발 사주 의혹’에 나온 것은, 고발인 이름을 제외하고는 완벽한 형태를 갖춘 '고발장'입니다.

<한겨레> 보도에 따르면, 지난해 4월 ‘손준성 보냄’이라는 고발장과 미래통합당(국민의힘)이 법률자문위원 조모 변호사가 작성한 고발장 초안, 8월 미래통합당(국민의힘)이 검찰에 제출한 고발장을 보면, 모두 내용이 똑같은 판박이였습니다.
윤 후보의 주장대로라면, 미래통합당(국민의힘)이 검찰에 제출한 공식 문서도 괴문서가 되는 셈입니다.

김웅 의원도 누구에게 받고 전달했는지는 ‘기억이 나지 않는다’고 했지만, 고발장의 존재만큼은 인정했습니다. 괴문서가 아니라 공식적으로 존재하는 ‘고발장’입니다.

 

③ ‘메이저 언론’에서 보도? 대선후보로서는 심각한 언론관

 

“앞으로 정치 공작을 하려면 인터넷 매체나 재소자, 의원 면책특권 뒤에 숨지 말고, 국민이 다 아는 메이저 언론을 통해서, 누가 봐도 믿을 수 있는 신뢰 가는 사람을 통해서 문제를 제기했으면 좋겠다.” (윤석열 후보 발언 중에서)
윤석열 후보의 발언을 듣고 깜짝 놀랐습니다. 혹시 잘못 들었는지 몰라, 여러 매체가 다양한 각도에서 촬영한 영상들과 오디오를 확인할 정도였습니다.

현장에 있던 기자들이 “메이저 언론이 아니면 의혹 제기 보도를 할 수 없느냐”고 묻자, 윤 후보는 ‘처음부터 독자도 많은 언론사’라며, KBS와 MBC를 거론했습니다.

‘고발 사주 의혹’을 최초로 보도한 <뉴스버스> 이진동 발행인은 <조선일보> 기자 출신으로, 특별취재부장, 사회부장 등을 역임했다가 미투 혐의로 해고당한 인물입니다.

윤 후보가 메이저 언론을 운운하며 <뉴스버스>를 인터넷 매체라며 폄훼한 것은, 메시지를 반박할 수 없을 때는 메신저를 공격해, 메신저의 주장을 신뢰할 수 없게 만드는 고전적인 방식입니다.

‘메이저 언론’만이 언론이라는 식의 윤 후보 발언은, 마치 전두환이 벌였던 ‘언론통폐합’처럼 들립니다. ‘언론중재법’이 악법이라면서 자신과 가족에 대한 언론사 고소는 당연하다는 이중적인 태도를 뛰어넘는, 대선후보로서는 최악의 언론관입니다.

 

 

[ 임병도 ]

 

본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=2380

 

*********************************************************************************************************************

 

메이저 가르고 제보자 공격하는 윤석열의 이중적 언론관

언론중재법 “권력 감시 위축 우려” 비판하더니…
‘고발 사주’ 의혹엔 제보자 공격·인터넷언론 비하

 

언론의 권력감시 보도에 대한 윤석열 전 검찰총장의 이중적 행태가 도마에 올랐다. 언론중재법 개정안을 비판하며 권력감시 보도의 중요성을 강조해놓고, 검찰의 고발 사주 의혹을 해명하는 과정에서는 의혹을 최초 보도한 언론사를 공작정치의 하수인 격으로 깎아내리고 제보자를 공격하는 태도를 보였기 때문이다.

 

윤 전 총장은 언론중재법 개정안 강행 처리를 놓고 논란이 일었던 지난달 12일 페이스북에 “권력형 비리는 후속 보도가 이어질 수밖에 없는데, 언론사가 고의·중과실 책임을 면하려면 부득이 ‘취재원’이나 ‘제보자’ 등 취재 근거를 밝혀야 한다. 권력형 비리는 내부 제보가 많은데, 자신이 드러날 것을 두려워하여 제보 자체를 위축시킬 것”이라고 우려했다.

지난달 22일에는 기자회견을 자청해 “워터게이트 사건, 박종철 사건, 국정농단 사건, 조국 사건, 울산시장 부정선거 사건 등 역사의 물줄기를 바꾼 사건들은 모두 작은 의혹에서 시작됐다”며 “권력 비리를 들춰낸 언론사가 징벌적 손해배상으로 수십억 원을 토해내는 위험을 감수해야 하는 마당에, 언론사와 기자의 취재가 위축될 것임은 불 보듯 뻔하다”고 했다.

힘 있는 자의 치부를 드러내는 보도의 경우 작은 단초와 제보에서 시작되며, 자유로운 취재가 보장돼야 한다고 강조한 것이다.

 

그러나 이로부터 보름 뒤 윤 전 총장은 자신이 검찰총장 재직 시절 대검 수사정보정책관이 야당에 범여권 인사 고발을 사주했다는 언론의 의혹 보도 앞에서는 입장이 바뀌었다.

8일 기자회견을 열어 ‘손준성 보냄’ 파일을 받은 김웅 국민의힘 의원이 제보자로 공공연하게 특정한 옛 미래통합당 당직자를 겨냥해서는 “그 사람의 신상에 대해, 과거 그 사람이 어떤 일을 벌였는지 여의도판에서 모르는 사람이 없다”고 말했다.

메신저의 신뢰도를 떨어뜨리기 위해 제보자로 확인되지도 않은 옛 당직자를 향해 인신모독에 가까운 공격을 가한 것이다.

또 “앞으로 정치 공작을 하려면 다 아는 메이저 언론을 통해서, 누가 봐도 믿을 수 있는 신뢰 가는 사람을 통해서 문제를 제기했으면 좋겠다”며, 신생 인터넷 언론사를 ‘마이너’로 비하하는 차별적 시각을 드러내기도 했다.

공익제보의 필요성, 언론의 자유를 거듭 강조해온 자신이 주인공으로 등장하는 보도 앞에선 이중적 시선을 드러낸 셈이다.

 

윤 전 총장의 내로남불식 언론관에 대한 비판은 당내에서도 나왔다. 대선 주자인 하태경 의원은 이날 페이스북에 “윤석열 언론관, 민주당 언론통제법만큼 위험하다”라며 “자신에 대한 의혹 제기가 부당하다고 해서, 왜 마이너 언론에 제보했냐는 식의 문제 제기는 매우 부적절하다”고 지적했다.

유승민 전 의원도 이날 당이 주최한 ‘국민 시그널 면접’ 참석 뒤 기자들과 만나 "마이너 언론은 마치 공신력 없는 것 같이 표현한 것 자체가 굉장히 비뚤어진 언론관”이라고 비판했다.

 

논란이 확산하고 비판이 이어졌지만, 윤 전 총장은 자신의 입장을 굽히지 않았다. 그는 9일 강원도 춘천시 국민의힘 강원도당을 방문한 자리에서, 전날 제보자를 공격한 발언에 대해 “제가 들을 때 기자들은 (제보자가 누군지) 다 알고 있다 하더라. 그런 차원에서 얘기를 한 것”이라고 해명했다.

그러나 ‘메이저-마이너 언론 가르는 발언이 시대착오적’이라는 지적에 대해선 “순차적으로 정치 공작을 할 거면 당당하게 처음부터 아예 메이저로 치고 들어가라. 왜 인터넷 매체를 갖다 동원해서 그 짓을 하느냐고 한 것”이라고 답했다.

이어 “인터넷 매체에 대해 제가 헐뜯거나 그럴 아무런 이유가 없다”며 “내가 한 말 중에 뭐 폄훼하거나 그런 게 있느냐. 공작에 동원하지 말라, 동원시키지 말라 이 말”이라고 덧붙였다. 고발 사주 의혹을 최초 보도한 <뉴스버스>가 공작에 동원됐다는 폄훼였다.

 

김미나 기자 mina@hani.co.kr

원문보기:
https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1011206.html?_fr=mt1#csidx51aca9746dab73b8b6da80cb8010b3f