이 대통령은 어제
이 대통령이 4대강 사업을 강산개조론에 비유한 것이 이번이 처음은 아니다.
지난해 1월 전국 시장·군수·구청장 국정설명회 자리에서 “도산 안창호 선생도 우리의 강산개조론을 강조할 정도로 선견지명이 있었다”고 말해 4대강 사업이 마치 강산개조론의 연장선인 것처럼 포장한 적이 있다. 이후 국무회의와 국회 연설에서도 비슷한 주장을 되풀이했다.
이런 발언은 역사적 사실을 왜곡하는 것임은 물론 안창호 선생의 높은 뜻을 크게 훼손하는 일이다.
안창호 선생의 강산개조론은 헐벗은 산을 다시 울창하게 하여 산사태와 홍수가 나는 일이 없도록 하자는 데 핵심 주장이 담겨 있다.
자연의 강을 인공적인 강으로 바꾸자거나 대운하를 만들자는 뜻이 아님은 물론이다.
또한 도산 선생이 말한 강산개조론의 취지는 1960~70년대 산림녹화와 치수사업을 통해 대부분 달성된 상태다.
이런 것들을 무시하고 강산개조론을 아전인수격으로 해석해 4대강 사업을 포장하는 도구로 이용하는 것은 도산 선생을 모독하는 일이다.
더 심각한 것은 애초 취지를 왜곡하지 말라는 많은 지적이 있음에도 이를 완전히 무시하고 있다는 점이다. 안창호 선생이 창립한 흥사단도 이미 이 대통령이 강산개조론을 왜곡하고 있다고 비판한 바 있다.
이 대통령은 대통령 후보 시절 자신이 가장 존경한다던 도산 선생을 ‘안창호씨’라고 말해 물의를 빚은 적도 있다.
이 대통령이 과연 도산 선생의 삶과 사상을 제대로 알고 있는지조차 의문이다.
이 대통령은 4대강 사업에 반대한 법정 스님이 입적했을 때도 그의 사상이 자신의 철학과 일치하는 것처럼 멋대로 해석해 논란을 빚었다.
4대강 사업이 자연친화적인 사업이 아니라는 것은 새삼 말할 필요가 없다. 인공적으로 강을 준설하고 댐으로 물을 가둬놓는 게 어떻게 자연친화적인 사업이라고 할 수 있는가.
이런 사업에 도산 선생의 이름을 갖다 붙이는 것은 역사 왜곡의 극치다.
이 대통령은 도산 선생을 거론할 자격이 없음을 명심하기 바란다. <2010. 12. 28 한겨레 사설>
이 대통령의 끝없는 ‘도산 선생 모독’
'시사, 상식' 카테고리의 다른 글
이회영 일가 망명 100주년과 ‘형님예산’ (0) | 2010.12.30 |
---|---|
‘표현의 자유 탄압’에 제동 건 헌재, 정부는 반성해야 (0) | 2010.12.29 |
‘신종 긴급조치 1호’에도 위헌결정을 (0) | 2010.12.28 |
무죄도 너무 무겁구나 (0) | 2010.12.27 |
지역예산·형님예산·복지예산 (0) | 2010.12.27 |