조선일보의 박근혜 저격, 그 이유는 무엇일까. 안종범, 미르재단 500억 모금 개입

 

 

 

조선일보의 박근혜 저격, 그 이유는 무엇일까 [직격해설] 임기 말 2인자 부재는 정권 재창출 불가… 조선일보는 지금 그게 두렵다 임두만 | 2016-07-27 16:26:37

조선일보가 연일 박근혜 정권에 비수를 들이대고 있다. 최근 ‘까도남’으로 등극한 우병우 민정수석 처가의 부동산 매입 건과, 우병우-진경준-넥슨(김정주)라인의 연계설을 시작으로, 우 수석에 대한 조선의 공격은 집요했다. 조선의 이 같은 집요함은 전 언론의 ‘우병우 비리 들추기 시합’으로 이어졌으며, 이제 우병우는 있어도 없는 식물 수석쯤으로 전락했다.   조선일보는 TV조선과 연계 새누리당 내 친박계 초토화에도 기여했다. 윤상현 녹음파일을 통한 서청원 제거작전은 그렇게 성공했다. 그래도 친박계는 이후 홍문종 의원, 심지어 지난 총선에서 여당의 안방이라는 대구에서도 김부겸 의원에게 패한 김문수 전 경기지사까지 내세워 당권을 도모하려 했다. 그러나 계산을 끝낸 김문수 홍문종은 불출마를 선언했다. 결국 새누리당 내 친박계는 이주영 한선교 이정현 등이 각개 약진하는 것으로 당권 레이스를 시작했다.   이로 보면 내일 일은 모르는 것이 인간사이고 정치지만, 지금 현재로는 새누리당 당권을 친박계가 계속 잡고 있을 수 없겠다는 계산이 나오는 것은 어쩔 수 없다. 그리고 만약 이번 전대에서 비박계 주자가 대표로 당선된다면, 박근혜 대통령은 지난 총선의 여소야대 결과와 함께 친박의 여당 비주류화 라는 코너로 몰리게 되면서 국정운영이 더욱 힘들어질 수밖에 없다.   그럼에도 조선일보는 아직 박근혜 정권을 향한 칼을 거두지 않고 더 거세게 휘두를 조짐이다. 그 칼날 아래 27일에는 안종범 수석이 걸려들었다. 안 수석이 전경련에 압력을 가해, 친 권력 재단인 미르의 자금모금을 독려, 500억 원이란 거금을 모았다는 것이 골자다.     ▲TV조선이 ‘특종’이라는 타이틀로 보도한 안종범 수석 관련 뉴스… TV조선 뉴스화면 캡쳐 © 신문고뉴스     이 과정에서 안 수석은 자기 맘에 들지 않는 특정인을 물러나게 하는 등 인사문제도 개입, 전권을 휘둘렀다고 폭로했다. 이를 폭로한 주 매체는 또 TV조선이다. 이는 결국 조선일보가 박근혜 정권이 항복해야 칼날을 거두겠다는 신호를 보내는 것으로 볼 수밖에 없다.   그렇다면 조선일보가 박근혜 정권의 항복을 받아 얻으려는 목적은 무엇인가? 그들은 무엇을 노리기에 자신들이 만든 대통령과 정권의 심장을 겨누는가? 답은 간단하다. 새로운 보수정권 창출에 박근혜 대통령이 걸림돌이라고 생각하기 때문이다. 차기정권 창출은 임기 4년차 대통령의 레임덕이 필수, 2인자의 권력인수 계산을 조선일보는 하고 있음이다.   박근혜 대통령 임기 4년 차, 정부와 검찰, 국정원, 국세청, 경찰 등의 권력기관은 아직 완전히 박근혜 대통령 손 안에 있다. 이 뒷배가 되고 있는 새누리당 친박계다. 이들이 온존하는 한 차기 정권이 ‘친 조선일보’ 정권으로 창출될 수 없다는 판단을 조선일보는 하고 있다는 말이다.   즉 2인자를 인정하지 않는 박근혜 대통령을 이대로 두면, 조선일보를 포함한 보수진영은 필경 정권을 빼앗길 수밖에 없다는 판단을 조선일보는 했다는 의미다. 조선일보의 이런 판단, 이는 지금까지 직선제 대통령의 탄생을 보면 제대로 읽어낼 수 있다. 아래 그 사례들을 분석한다.     1. 노태우 전두환이 쿠데타 후 대통령이 되는 과정에서 ‘친구 노태우’는 ‘보좌역’에 불과했다. 전두환 시절 노태우의 직위인 보안사령관 내무부 장관 체육부 장관 서울올림픽조직위원장 민정당 대표 모두가 전두환의 힘이 작용했다. 그러나 민심의 거대한 폭발 앞에서 전두환은 버틸 수 없었으므로 그 이후가 필요했다. 노태우의 6.29 선언은 그때 나왔다. 하지만 노태우의 작품이라고 믿는 이는 없다. 또 6.29 후 전두환은 전면에 없었다. 노태우만 있었다. 전두환의 2인자 인정, 노태우는 대통령에 당선되었다.   2. 김영삼 김영삼에 대한 설명은 재삼 필요가 없다. 하지만 그가 대통령에 오르는 길은 노태우를 통해야만 했다. 그가 대통령에 오르기 위해 노태우는 물론 박태준 박철언 정호용 김복동 등 1980년 대 10년 동안 대한민국을 주물렀던 사람들 모두는 물밑으로 사라져야 했다. 많은 사람들이 이를 김영삼의 결기로 만들어 낸 것이라고들 하나 실은 조중동 등 보수언론의 은밀한 지원이 없었으면 불가했던 일이다. 노태우 다음의 확실한 2인자를 여권도 노태우도 야권도 인정했다. 김영삼은 대통령이 되었다.   3. 이회창 김영삼 대통령 취임 3년은 무소불위, 대항세력조차 없었던 시기다. 그런데 그 3년이 김영삼과 보수진영 몰락을 잉태한 시기이기도 하다. 민심의 실상을 누구도 무소불위 서슬퍼런 대통령에게 제대로 보고할 수 없었다. ‘씰데없는 소리’ 한마디면 칼국수 한그릇 먹고 물러나야 했다. 하지만 돌아 온 답은 IMF 구제금융이다. 그 와중에 조중동의 작업으로 이회창을 만들어냈으나, 김영삼은 그 또한 불편하여 이인제의 반란을 암묵적으로 승인한다. 2인자를 인정하지 않는 대통령, 여권 후보 이회창의 대선실패다.   4. 김대중 앞서 언급한대로 김영삼의 잘못, 2인자를 용인하지 않는 김영삼의 정치는 임기 4년차에 9룡이라는 용어가 나올 정도로 고만고만한 대권주자가 9명이나 되었다. 이회창·이인제·이수성·이홍구·김덕룡·최형우·이한동·김윤환·박찬종 등이다. 결국 경선은 이회창 對 반(反)이회창 연합(대표주자 이인제) 구도로 전개됐다. 이때 김영삼 대통령은 반(反)이회창 연합 쪽이었다. 결과는 김대중 정권의 탄생.   5. 노무현 IMF 구제금융은 세계적 인물이었던 김대중을 더욱 존귀한 존재로 만들어냈다. 이에 김대중은 자연 무한권력자가 되면서 주변관리를 실패한다. ‘3홍트리오’의 권력형 비리, 결국 김대중도 임기 4년차에 레임덕이 온다. 보수진영은 권력탈환을 위해 이 레임덕을 더욱 부추겼다. 이때...대통령 김대중 얼굴이 사라졌다. 그리고 5년차 노무현이 혜성같이 등장했다. ‘김대중이 이인제를 민다’가 대세였으나, 이인제는 경선 도중 ‘김대중이 노무현을 밀었다’고 이를 배신이라며 후보를 사퇴했다. 실상 김대중은 ‘친노무현’이었다. 후단협 어쩌고 했으나 대통령 쪽에서 ‘노무현 불가’의 언급이 없었다. 현직 긴대중 대통령의 2인자 인정, 그를 지지한 세력의 힘에 따라 노무현은 대통령이 되었다.   6. 이명박 이명박의 당선은 노무현의 잘못, 노무현도 2인자를 용납하지 않았다. 끊임없이 2인자를 저격했다. ‘고건 총리의 선임은 실패’...지지율 1위 고건이 패퇘했다. ‘보따리 장사’...손학규가 자리를 잡을 수 없도록 했다. ‘김근태, 정동영 둘 다 아니다’...김근태는 포기했으며 정동영은 끝까지 대선후보가 되었으나, 대선후보가 된 뒤에도 선거 전날까지 청와대와 정동영 후보 측은 각을 세웠다. 김영삼 처럼 2인자를 인정하지 않는 현직 대통령, 정동영은 대선에 실패했고 이명박은 대통령이 되었다.   7. 박근혜 박근혜 당선의 1등 공신은 이명박이다. 둘 사이가 매우 나쁜 것 같았으나 실상은 중간에서 조중동은 끊임없는 중재를 통해 루비콘 강을 건너지 못하도록 했고, 성공했다. 이명박 4년차 박근혜는 독보적 지지율 1위를 지켰으며 이명박도 이를 어쩌지 못했다. 그래서 임기 4년차 9월 청와대 독대, 5년 차 2월 독대, 대선후보 선출 후 임기 5년 차 9월 독대 등을 통하여 서로 주고받기를 했다. 원세훈 재판기록을 통해 보면, 국정원의 작전은 독대 후 진행되었으며 성공했다. 임기 말 레임덕은 후임자를 위해 당연하다는 정도의 조중동 바람잡기도 이명박에게 박근혜를 인정하지 않을 수 없도록 했다. 이런 힘이 단일대오로 뭉쳐 일사분란 대응, 문재인을 제압한 힘이 되었다. 현직 대통령의 2인자 인정, 바로 박근혜를 2% 이기에 한 힘이다. 박근혜는 당선되었다.     결론 : 조선일보의 박근혜 저격 이유   이상의 사례에서 이미 답이 나왔다. 박근혜 대통령은 지금도 2인자를 인정하거나 용납하지 않는다. 노무현 전 대통령이 그랬듯이 박 대통령도 김무성 유승민은 눈빛으로도 죽일 기세다. 반기문을 여러 차례 독대했다는데 조중동이 반기문에게 믿음이 없다. 설령 반기문을 밀더라도 대통령에게 충성하는 권력기관이 아니라 차기주자에게 충성하는 권력기관이 되어야 하는데, 박근혜는 이를 용납하지 않는다. 그래서 국정원 검찰 경찰 국세청 새누리당 친박계는 지금도 서슬이 시퍼렇다.   민심은 이미 박근혜와 그 정권에서 멀어져도 한참 멀어졌는데, 이들만 대통령의 시퍼런 인사권 때문에 벌벌 떨면서 순종하고 있다. 이대로 두면 반기문 할아비라도 정권 재창출은 어렵다. 그래서다. 조선일보는 여기서 박근혜의 서슬퍼런 기세를 꺾지 못하면 차기 대선에서 100% 권력 재창출이 어렵다고 보고 있다. 박근혜 브레이크 잡기, 박근혜 힘 빼기, 2인자를 만들고 띄우고 2인자에게 권력기관 줄세우기를 해야 한다고 믿고 있다. 그것이 지금 조선일보가 박근혜 정권을 저격하는 이유다.   권력을 향한 조선일보의 목적은 이처럼 치밀하고 치열하다. 야권과 진보진영은 이를 읽어야 전쟁도 하고 전투도 한다. 이런 전술전략도 없이 그저 조선일보가 박근혜 정권을 저격한다고 좋아서 헤벌쭉하다가는 꿩도 매도 다 잃는다. 야권과 진보진영 전략가들의 혜안이 필요할 때다. 본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2028&table=c_flower911&uid=541

 

**************************************************************************************************

 

 

"안종범, 500억 모금 개입"...야권 "일해재단 연상"

미르재단 설립에 안종범 개입 의혹, 더민주 "또하나의 차떼기"

 

 

박근혜 대통령 최측근인 안종범 정책조정수석이 대기업들로부터 500억원에 가까운 돈을 받아 민간재단을 설립하는 과정에 깊숙히 개입했다는 의혹이 제기돼, 야권 일각에서 박 대통령 퇴임후를 대비하기 위한 게 아니냐는 의구심을 제기하는 등 파장이 일고 있다.

27일 <TV조선>에 따르면, 국가브랜드를 높이자는 취지로 지난해 10월 설립된 민간문화재단 미르(용)는 삼성, 현대, SK LG, 롯데 등 자산총액 5조원이상 16개 그룹 30개 기업으로 출연을 받아 설립 두 달 만에 486억원을 모으는 데 성공했다.

이 민간문화재단은 지난해 국내 공익법인 3만4천여곳 가운데 기부금 모금실적이 전체 23위, 문화재단 중에선 삼성문화재단을 뛰어넘어 1위였다.

모금활동은 전국경제인연합이 주도했고, 참여기업들은 지원 금액 가이드라인까지 통보받은 것으로 알려졌다.

한 그룹 관계자는 "설립초기에 전경련 통해서 요청이 온 걸로 알고 있다"고 말했고, 다른 그룹 관게자는 "전경련이 기업에 얘기를 할 때 전경련이 재단 만드는데 내라고 하면 내겠나? 미르는 나라에서 하는 문화재단이고… 정부에서 기획을 했는데, 각 기업들이 출연을 한 것"이라고 말했다.

<TV조선>에 이 사실을 제보한 미르재단 관계자는 "어떻게 30대 기업이 486억을 할 수 있겠냐는 의혹"이라며 "한마디로 말하면 청와대 개입이 없으면 불가능하다는 거죠. 통장에 찍히는 게 몇백억원 단위까지 봤으니까"라고 청와대 개입을 주장했다.

그는 안종범 수석과의 접촉 여부에 대해선 "직접 통화한 적 많죠. 청와대 회의 방문도 많으니까"라고 주장하기도 했다.

이 관계자는 더 나아가 "(안 수석이) 4월4일 (전화로 제게) 재단 떠나줬으면 좋겠다라고 통보를. 해외로밍으로 전화가 왔었다"며, 안 수석이 재단 인사에도 개입했다고 주장했다. 통화 당시 안 수석은 박근혜 대통령의 멕시코 방문을 수행중이었다.

이에 대해 안종범 수석은 "전경련이 그렇게 한다라고 이승철 부회장한테 들어서 어느 정도 되는가 관심을 가졌지, 제가 개입할 이유가 뭐가 있겠어요"라며 개입을 부인했다. 이승철 전경련 부회장은 그러나 면담과 통화 요청을 거절했다고 <TV조선>은 덧붙였다.

보도후 야권에서는 왜 안 수석이 민간재단 설립과 모금에 깊게 관여했는지에 대해 강한 의문이 제기됐다.

김홍걸 전 더불어민주당 통합위원장은 27일 페이스북을 통해 "안종범 수석 관련 의혹이 사실이라면, 5공 시절 일해재단 강제모금을 방불케 하는 일"이라며 "확실한 진상규명이 필요하다"라고 말했다.

일해재단은 전두환 당시 대통령이 퇴임후 수렴청정 통치를 위해 재계에 출연을 강요해 만든 재단이었다. 박 대통령의 퇴임후 대비한 재단 설립이 아니냐는 의혹 제기인 셈이다.

이재정 더민주 원내대변인도 브리핑을 통해 "만약 이 같은 일이 사실이면, 갑질 중의 갑질, 권력을 이용한 차떼기 모금과 다를 바 없다"면서 "이번 보도가 처음은 아니다. 작년 11월 모 경제지는 재단법인 미르 후원 강요의 문제를 이미 지적했다. 논설위원이 해당 재벌에 왜 돈을 냈냐고 물어보니, 답은 '내라니까 냈다'였다. 누가 내라고 했느냐고 다시 물었더니 '다 아시면서'라는 꼬리 없는 답이 돌아왔다고 한다. 그 배후에 청와대, 그리고 안종범 수석이 있다는 것이 이번 보도를 통해 재차 확인된 것"이라고 비판했다.

그는 이어 "권력을 이용해 후원을 강요한 청와대, 권력의 눈치를 보고 수십억원씩 돈을 낸 재벌들, 활동목적이 불분명한 민간재단 미르. 청와대가 강요, 지시하고, 전경련이 나서 집행하는 행태가 낯설지 않다"면서 "청와대의 압력, 전경련의 주도, 관제데모 후원 등 어버이연합 의혹과 많이 닮아있다. 이들간의 구태한 연결고리가 일상적으로 작동하고 있다면, 참으로 심각한 일"이라며, 안 수석에게 즉각적 해명을 촉구했다.

 

 

최병성 기자